PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[問題] 台桃為什麼沒有象樣的付費及pp貴賓室

看板Aviation (航空板)作者 (我叫 小 王 子)時間12年前 (2014/07/09 02:04), 12年前編輯推噓12(16推 4噓 65→)
留言85則, 22人參與, 最新討論串1/1
大家好 我們台北桃園機場給more作到都要斷氣了 人家世界各國的機場 除了有精緻的付費貴賓室外 通常也有外包給plaza premium作，如下 http://www.plaza-network.com/aboutus#company 我們機場不管T1還T2，除了航空公司包下來的以外 都沒有一個像話且像樣的付費貴賓室 說實話，摩爾很鄉下，裝潢啦餐點啦，其各方面一點也不氣派 (雖然我們的機場也很鄉下啦) 請問，是外資不來投資 還是我們的官員因為都搭商務頭等慣了 不知道我們的機場在這塊還很"破爛"~ 感覺摩爾也是愛作不作的，擺爛啦!! (恕我講白一點~~。 還有別和日本的免費貴賓室比) -- 你敲敲敲痛了我的心　不管我怎麼傷心　 你可曾聽見我　聲聲哭泣 我瞧瞧瞧透了你的心　你才是真的無情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.128.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1404842681.A.10E.html ※ 編輯: aiyowaya (59.105.128.194), 07/09/2014 02:08:54 ※ 編輯: aiyowaya (59.105.128.194), 07/09/2014 02:10:02
噓
07/09 02:15, , 1F
鄉下不好逆?
07/09 02:15, 1F
推
07/09 02:40, , 2F
摩爾真的比我家樓下的美而美還糟..
07/09 02:40, 2F
推
07/09 04:09, , 3F
因為大家都用免費進去的....
07/09 04:09, 3F
推
07/09 06:46, , 4F
現在免費的愈來愈少了 很多間都已經取消
07/09 06:46, 4F
推
07/09 06:56, , 5F
香港plaza premium雖然不錯但人常常多的要命..
07/09 06:56, 5F
推
07/09 09:10, , 6F
你可以辦華航卡付費去華航的呀
07/09 09:10, 6F
推
07/09 09:12, , 7F
貴賓室又不是政府投資的，政府能強迫他做漂亮點嗎？你把台
07/09 09:12, 7F
→
07/09 09:12, , 8F
灣政府的權力想的太大了
07/09 09:12, 8F
推
07/09 09:22, , 9F
好的貴賓室可以提高機場的評比 這也是整體機場規劃的一環
07/09 09:22, 9F
→
07/09 09:39, , 10F
其實有機會 現在的免稅店區是用BOT整體包出去 應該可以感受
07/09 09:39, 10F
→
07/09 09:39, , 11F
桃機一航連貴賓室前面的走道都可以慘不忍睹成那樣了 是要
07/09 09:39, 11F
→
07/09 09:40, , 12F
期待政府幹嘛?
07/09 09:40, 12F
→
07/09 09:40, , 13F
比較有整體性的改善 如果當初有包括貴賓室就好了
07/09 09:40, 13F
→
07/09 10:29, , 14F
老實說我覺得比起歐洲和曼谷的貴賓室 桃機的算不錯
07/09 10:29, 14F
→
07/09 10:29, , 15F
差的部份應該是地點跟外觀的位置 不然內容東西還不差
07/09 10:29, 15F
→
07/09 10:31, , 16F
而且我不認為有多少人願意"自費"去貴賓室
07/09 10:31, 16F
推
07/09 10:56, , 17F
MORE裝潢真的是只有俗氣可以形容,停留在70-80年暴發戶風格
07/09 10:56, 17F
噓
07/09 12:17, , 18F
這樣也可以扯到官員
07/09 12:17, 18F
推
07/09 12:21, , 19F
看運量更大一點有沒有機會
07/09 12:21, 19F
→
07/09 13:24, , 20F
當然，官員決定後機場的美食街才重新大包標案~
07/09 13:24, 20F
→
07/09 13:24, , 21F
如果大家安於現狀，摩爾就一點進步也不會有
07/09 13:24, 21F
推
07/09 14:41, , 22F
不覺得現狀有什麼不好的
07/09 14:41, 22F
推
07/09 15:49, , 23F
市場因素啊，這個市場給業者的壓力/ 潛在利益到哪裡
07/09 15:49, 23F
→
07/09 15:50, , 24F
服務的方式、水準就到哪裡。
07/09 15:50, 24F
推
07/09 16:19, , 25F
有人真的付錢進摩爾的嗎？若真的收費我看也沒有幾個人進去
07/09 16:19, 25F
推
07/09 16:21, , 26F
一航摩爾貴賓室裝潢很俗氣……
07/09 16:21, 26F
推
07/09 21:26, , 27F
摩爾跟秦航桃機貴賓室哪個比較爛啊？
07/09 21:26, 27F
噓
07/09 22:10, , 28F
原po要不要出錢蓋? 哈哈哈哈還真的以為機場裡面100%都
07/09 22:10, 28F
→
07/09 22:10, , 29F
跟政府有關嗎？ 多讀書賺錢吧，付點錢進去航空公司的貴
07/09 22:10, 29F
→
07/09 22:10, , 30F
賓室再說吧
07/09 22:10, 30F
→
07/09 22:12, , 31F
我有說政府出錢蓋嗎
07/09 22:12, 31F
→
07/09 22:13, , 32F
我念到博土謝謝
07/09 22:13, 32F
→
07/09 22:13, , 33F
是最重要是機場的發包要有資格標吧
07/09 22:13, 33F
→
07/09 22:13, , 34F
那麼爛的服務和水準，為什麼不發給好的業者去作
07/09 22:13, 34F
→
07/09 22:14, , 35F
我的意思是沒有人要經營，還是摩爾後台很強
07/09 22:14, 35F
→
07/09 22:14, , 36F
不然這麼爛的付費貴賓室，也不是什麼好的
07/09 22:14, 36F
→
07/09 22:15, , 37F
亞洲各國有得獎的機場，其付費貴賓室沒有一個比台北爛
07/09 22:15, 37F
→
07/09 22:16, , 38F
難道就是低價搶標，然後什麼資格與品質都不用管了嗎
07/09 22:16, 38F
→
07/09 22:16, , 39F
之前T2那個什麼台灣夜市區還不是這樣搞爛
07/09 22:16, 39F
→
07/09 22:17, , 40F
後來所幸民航局有心改善，才叫長榮等業者去弄更高級的
07/09 22:17, 40F
→
07/09 22:17, , 41F
貴賓室，至少，也不會那麼難看
07/09 22:17, 41F
→
07/09 22:23, , 42F
民航局及機場管理單位有監督改善及改進的職責吧
07/09 22:23, 42F
→
07/09 22:23, , 43F
不是包出去就沒事，只等收租金其它不管
07/09 22:23, 43F
→
07/09 22:24, , 44F
尤其當機場當局還一直想要排名提升...
07/09 22:24, 44F
→
07/09 22:28, , 45F
外國人不多的關係吧 桃機多的都是直飛 轉機那麼少
07/09 22:28, 45F
→
07/09 22:33, , 46F
上個月在曼谷機場的摩爾，突然覺得桃機的摩爾其實還不賴....
07/09 22:33, 46F
→
07/09 22:33, , 47F
...畢竟都不是自費的。
07/09 22:33, 47F
推
07/09 23:26, , 48F
是說原PO可以提一些覺得算是能效法的貴賓室做參考嗎?不然
07/09 23:26, 48F
→
07/09 23:27, , 49F
去的地方也沒原PO多 想知道一下所謂像樣的貴賓室要長怎樣?
07/09 23:27, 49F
→
07/09 23:28, , 50F
而且為何不能跟日本免費貴賓室比呀?去MORE也是用免費資格
07/09 23:28, 50F
→
07/09 23:28, , 51F
啊XD 跟日本的比起來的確高階許多;)
07/09 23:28, 51F
→
07/10 00:52, , 52F
我po的網址就是，那家香港公司專門包各機場付費貴賓室
07/10 00:52, 52F
→
07/10 00:52, , 53F
已經跨國到加拿大、中東、印度去了~
07/10 00:52, 53F
→
07/10 00:52, , 54F
早期只有香港、新、馬
07/10 00:52, 54F
→
07/10 00:53, , 55F
我覺得他們有在賣管理合約或是包租各地機場經營付費貴賓
07/10 00:53, 55F
→
07/10 00:53, , 56F
日本的只是幾張沙發和雜誌，就像會客室一樣
07/10 00:53, 56F
→
07/10 00:53, , 57F
但也因為jcb等卡不用消費就可使用，門檻不高
07/10 00:53, 57F
→
07/10 00:54, , 58F
不可拿來和付費貴賓室相比
07/10 00:54, 58F
推
07/10 17:35, , 59F
摩爾真的很爛~信用卡免費還是寧願自費去旁邊星巴克
07/10 17:35, 59F
噓
07/11 15:42, , 60F
有事嗎aiyowaya....干機場公司屁事啦 博士還不懂事嗎
07/11 15:42, 60F
→
07/11 15:42, , 61F
？
07/11 15:42, 61F
→
07/11 15:43, , 62F
航空公司或信用卡商 只是向機場租賃空間，設計裝修又干
07/11 15:43, 62F
→
07/11 15:43, , 63F
機場什麼事啦
07/11 15:43, 63F
→
07/11 15:44, , 64F
是博士也不能沒常識不懂事呀
07/11 15:44, 64F
→
07/11 18:48, , 65F
主管機關有監督之責，謝謝~
07/11 18:48, 65F
→
07/11 18:49, , 66F
況且要提升機場排名，更有改善空間
07/11 18:49, 66F
→
07/11 18:49, , 67F
護航的你們就繼續台桃爛下去吧
07/11 18:49, 67F
→
07/11 18:50, , 68F
就像先前亂發包那種情況，美食街貴到天
07/11 18:50, 68F
→
07/11 18:50, , 69F
現在是貴賓室破到爛 大家不願承認 也不想改變就是
07/11 18:50, 69F
→
07/11 18:52, , 70F
我只是提出為什麼香港有那種樣子的貴賓室
07/11 18:52, 70F
→
07/11 18:53, , 71F
台灣為什麼不行 你們如果真覺得摩爾好 那就不用改變了
07/11 18:53, 71F
→
07/11 18:55, , 72F
可以競圖，比標案及服務內容
07/11 18:55, 72F
→
07/11 18:55, , 73F
機場公司也不是一個櫃租出去，就什麼都不用管吧
07/11 18:55, 73F
→
07/11 18:56, , 74F
更何況是整體的機場提升計畫，連一個像樣的貴賓室沒有
07/11 18:56, 74F
→
07/11 18:56, , 75F
還說什麼有改進~~
07/11 18:56, 75F
→
07/11 18:57, , 76F
東西好，自然大家會想去，東西爛，大家心知肚明
07/11 18:57, 76F
→
07/11 18:58, , 77F
是不是要請版主讓大家連同信用卡版大家來投票
07/11 18:58, 77F
→
07/11 18:58, , 78F
看看摩爾和其它貴賓室相比，大家認為是怎樣
07/11 18:58, 78F
→
07/11 18:59, , 79F
真是，連壞的也不能講嗎，是某航嗎~
07/11 18:59, 79F
→
07/11 19:04, , 80F
我的意思是要有一個進步，且像樣的付費貴賓室
07/11 19:04, 80F
→
07/11 19:04, , 81F
不是只有現在的規模與情況就自滿
07/11 19:04, 81F
→
07/11 19:04, , 82F
後續再開標時也應該以資格與合約方式處理貴賓室的水準
07/11 19:04, 82F
→
07/11 19:05, , 83F
而不是像現在這樣子的服務內容
07/11 19:05, 83F
→
07/11 22:24, , 84F
只有我覺得More不會太差嗎？雖然先用了CX貴賓室才去
07/11 22:24, 84F
→
07/11 22:24, , 85F
More參觀一圈....還滿多電腦可以用的
07/11 22:24, 85F
‣ 更多 aiyowaya 的文章
文章代碼(AID): #1Jl3Av4E (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aiyowaya 的文章
文章代碼(AID): #1Jl3Av4E (Aviation)