[討論] 面對這次的復興澎湖空難,我們可以做的?

看板Aviation (航空板)作者 (Hakuna Matata)時間12年前 (2014/07/23 23:09), 12年前編輯推噓18(18025)
留言43則, 18人參與, 最新討論串1/1
哎。MH17的事件猶未遠矣,就發生了GE222的事件。 我想每一位飛行版的版友都很難過吧...... 感慨良多啊。也許有些事情是我們可以做的,我想了一些部分 還請大家多多指教,集思廣益,一起度過這個傷痛 如覺得有幫助,還請多多告知身邊的人。 (如版主覺得不妥,請告知,我會自刪) ------------------------------------------------------------------- 身為一位飛行愛好者,這兩周真的是非常的難過。馬航從阿姆斯特丹飛回來的航線, 是自己以前曾經飛越的。而澎湖更是太太多年前常飛的地方。 從這次澎湖空難傳出消息開始,我們都不斷地看到媒體的亂象: 包括了未審先判(自行猜測是機師操作失誤,腦補的認為跟大園空難原因類似), 傷亡人數未明前,不斷的自行公告人數,公佈機師的身家資料。 殊不知,這些行為不僅對事件的澄清沒有幫助,更是一再的傷害罹難者的家屬。 馬航MH17的事故後,荷蘭政府與荷蘭人民的態度非常值得借鏡。請參考下列連結: 為簡體文,不喜勿入。 http://ppt.cc/ViwT 那關於這個颱風夜發生的不幸,我們又可以怎麼做? 我認為可分為緊急救護/心靈創傷/事故檢討三個面向來討論。 1.緊急救護:澎湖的醫療院所應主動公告需要協助的事項,包含了人員與物資(大量救護 可能會缺血)。而與澎湖醫院有合作關係的醫療院所,像是成大, 也可以考慮主動的聯繫與提供需要的協助。在現場附近的民眾也請主動協助救援。 2.心靈創傷:請各位捧有,轉貼相關新聞時,請盡量過濾內容。 避免轉帖到有恐怖照片/罹難者個資/腦補猜測原因的新聞/或者是鍵盤分析。 在正式的結果出來之前,請不要擅自責怪任何人。這對事情沒有任何的幫助。 而且這些畫面,對於家屬都是N度傷害。 復興航空應主動提供旅客與機組員名單給戶籍地的公所。 一來協助聯絡家屬,二來希望在地的政府機關可以主動告知與關懷罹難者家屬。 除了協助前往失事地點外,更要在第一時間就開始心理輔導。 必要時也請精神科醫師/心理師主動介入關懷 另外,不要責怪復興航空。畢竟復興航空也損失了優秀的同仁。 也許我們可以用更正面的態度去關懷所有受到傷害的人。 也許可以學荷蘭人去獻花,而不是一再的謾罵……。 3.事故檢討:發生空難時,相關的查證應該都已經有標準流程了。 一切都交給專業的單位去做調查吧。只是希望不只是檢討,更要提出對將來的建議。 很多人都會罵說颱風天幹嘛要飛?可是如果您曾經在天氣不好時到機場, 就會看到很多旅客圍著地勤狂罵,要"給個交代"。 我想,一切尊重專業的判斷,才是最好的方式。 最後。願罹難者安息,生者儘快走出哀痛。大家如果有認識的, 請主動伸出您的手給予關懷。每一份關懷,都是走下去的力量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.122.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1406128182.A.6C5.html

07/23 23:12, , 1F
簡單講: 不要亂臆測
07/23 23:12, 1F

07/23 23:12, , 2F
一堆網友在罵"為什麼這種天氣還要飛" 阿你又沒看氣候圖
07/23 23:12, 2F

07/23 23:13, , 3F
而且之前還有班機可以起降 為什麼這班就出事 原因永遠
07/23 23:13, 3F

07/23 23:13, , 4F
不會只有一種 可是台灣人已經習慣未審先判
07/23 23:13, 4F

07/23 23:19, , 5F
更討厭的是當初如果不飛 還是有人會不爽
07/23 23:19, 5F

07/23 23:19, , 6F
我好像也犯了這樣的錯誤…(苦笑)
07/23 23:19, 6F

07/23 23:19, , 7F
機場不知有否地方可供民眾放置鮮花? 台灣好像是都習慣
07/23 23:19, 7F

07/23 23:20, , 8F
只會放在事故直接相關的地點 所以我台中人 不知該不該
07/23 23:20, 8F

07/23 23:20, , 9F
為何要送花??
07/23 23:20, 9F

07/23 23:20, , 10F
去清泉崗機場放鮮花..
07/23 23:20, 10F

07/23 23:20, , 11F
應該說 送花的意義是??
07/23 23:20, 11F

07/23 23:21, , 12F
祈福致哀啊 比起熱烈討論這事件 我比較想用這種方式
07/23 23:21, 12F

07/23 23:21, , 13F
表達我對這事件的情緒
07/23 23:21, 13F

07/23 23:22, , 14F
放花祈福在國外很常見 國內比較微妙
07/23 23:22, 14F

07/23 23:22, , 15F
你如果去放小港機場還比較有意義 問題是現在應該先搞清
07/23 23:22, 15F

07/23 23:22, , 16F
處事故的樣貌
07/23 23:22, 16F

07/23 23:22, , 17F
所以我剛剛問了嘛 台灣比較習慣放在"事故直接相關地點"
07/23 23:22, 17F

07/23 23:22, , 18F
為傷者祈福,向亡者致哀。鮮花好過謾罵。 支持
07/23 23:22, 18F

07/23 23:23, , 19F
事故地比較好
07/23 23:23, 19F

07/23 23:23, , 20F
不過我覺得可以去跟復興打氣,請他們務必查明真相
07/23 23:23, 20F

07/23 23:24, , 21F
負責查真相的是飛安會 復興在這事件也只能配合調查
07/23 23:24, 21F

07/23 23:25, , 22F
如前所言 我台中人 恰好復興沒有在清泉崗機場的站點
07/23 23:25, 22F

07/23 23:25, , 23F
但我真的很喜歡搭飛機也尊敬在空中工作的人
07/23 23:25, 23F

07/23 23:25, , 24F
所以我很想去台中機場放些鮮花 寫塊字板"Fly Safe"
07/23 23:25, 24F

07/23 23:26, , 25F
只是想想又覺得我們台灣對於放花的習慣不太一樣 故作罷
07/23 23:26, 25F

07/23 23:26, , 26F
所以 哪天搭到復興的飛機 寫意見函來感謝 會比送花好很多
07/23 23:26, 26F

07/23 23:27, , 27F
(我自己是很討厭花啦........)
07/23 23:27, 27F

07/23 23:28, , 28F
應該說,你放在台中,明天從台中搭飛機的人,會覺得怪怪的?
07/23 23:28, 28F

07/23 23:29, , 29F
台中清泉崗機場跟這事件無關呀........
07/23 23:29, 29F

07/23 23:30, , 30F
對啊..所以不太好吧
07/23 23:30, 30F

07/24 00:03, , 31F
推薦這篇文章
07/24 00:03, 31F

07/24 00:30, , 32F
請問ar大,方便轉載您的建言在本人臉書上嗎? (看到媒體和臉
07/24 00:30, 32F
您好。 我整理成網誌了:http://wp.me/p38Yzb-a8 方便您轉載 請盡量轉載,感謝。

07/24 00:30, , 33F
書ㄧ堆臆測和批評很氣又難過 >_<
07/24 00:30, 33F

07/24 01:23, , 34F
不過主導調查的是飛安會。
07/24 01:23, 34F

07/24 01:26, , 35F
GE在RMQ有站 人數還不少 可以去給他們打氣....
07/24 01:26, 35F
※ 編輯: archies (220.143.122.11), 07/24/2014 06:43:26

07/24 07:22, , 36F
台灣媒體 不意外
07/24 07:22, 36F

07/24 08:30, , 37F
第二點非常非常中肯!!! 推
07/24 08:30, 37F

07/24 08:59, , 38F
送去RMQ不會奇怪啊,台灣那麼小,明眼人一看就知道意思
07/24 08:59, 38F

07/24 08:59, , 39F
了,復興此時很需要鼓勵!
07/24 08:59, 39F

07/24 11:48, , 40F
送花去清泉崗只是給清潔阿姨添麻煩而已
07/24 11:48, 40F

07/24 12:40, , 41F
清泉岡應該有復興飛花蓮航線
07/24 12:40, 41F

07/25 19:34, , 42F
因為颱風天有人要搭飛機所以航空業也沒有颱風假阿沒有
07/25 19:34, 42F

07/26 21:58, , 43F
航空公司真的很偉大,拜託以後不要圍著地勤人員吵鬧了!
07/26 21:58, 43F
文章代碼(AID): #1Jpz0sR5 (Aviation)
文章代碼(AID): #1Jpz0sR5 (Aviation)