PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

Re: [問題] 非基因改造黃豆的豆漿

看板CVS (超商 便利商店)作者 (又被豬掌肛了 好大的淫威)時間11年前 (2015/05/21 21:34), 11年前編輯推噓11(13推 2噓 44→)
留言59則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ryokoon (蒜)》之銘言： : 根據食品衛生管理法第十七條第一項第十六款 : 以基因改造黃豆或玉米為原料，且該等原料佔最終產物總重量5%以上之食品 : ，應標示為「基因改造」或「含基因改造」字樣 : 是否我黃豆 4g + 水 + 其他調味料 =100g : 也就是黃豆含量4%而已便可標示非基改呢？ : 另外台灣黃豆九成以上為基改的黃豆 : 而坊間包裝的豆製品無論豆乾豆腐豆漿 : 卻很多都標示非基改，感覺有點不合比例 抱歉回個舊文 今天去某超商 看到店員拿出整包的熱狗在補貨 突然看到熱狗的塑膠包裝上有貼 「含基改XX」(我忘了是黃豆或是玉米？抱歉) 雖然讓我驚訝一下 但又立刻覺得「意外嗎」而變得不驚訝 原來好吃的熱狗有含........嗯............不意外 話說我這文一Po 過陣子某公司是否又會發個通知 叫店鋪在補熱狗時不能把包裝拿出來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.124.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1432215264.A.17E.html ※ 編輯: goodman (61.223.124.101), 05/21/2015 21:36:32
→
05/21 21:57, , 1F
不意外前你要不要先查基改和非基改是啥?在義美帶風向前,
05/21 21:57, 1F
→
05/21 21:58, , 2F
你有注意過這東西嗎?用好理解的話解釋,就是有機蔬菜和一
05/21 21:58, 2F
→
05/21 21:59, , 3F
般蔬菜的區別而已,把基改當成食安等級的在不意外什麼阿.
05/21 21:59, 3F
推
05/21 22:11, , 4F
查查基改玉米，非常多加工食品都有添加。
05/21 22:11, 4F
推
05/21 22:21, , 5F
不意外 台灣大部分的黃豆、玉米製品都基改的
05/21 22:21, 5F
推
05/22 04:16, , 6F
基改品質穩定產量多售價便宜，還沒找出對人有害的因素。
05/22 04:16, 6F
→
05/22 04:16, , 7F
。。
05/22 04:16, 7F
推
05/22 08:50, , 8F
05/22 08:50, 8F
→
05/22 10:20, , 9F
那是高果糖糖漿及過敏食品標示的問題，跟基改與否無關
05/22 10:20, 9F
推
05/22 11:06, , 10F
基改不一定有害 別自己嚇自己了
05/22 11:06, 10F
推
05/22 11:23, , 11F
??? { 顏宗海指出，基因改造食品最大問題包括農藥易超標
05/22 11:23, 11F
→
05/22 11:23, , 12F
及經改造後的食物蛋白結構不同，
05/22 11:23, 12F
→
05/22 11:24, , 13F
易過敏患者吃多了恐更會誘發過敏} 當然有標示更好啦~
05/22 11:24, 13F
→
05/22 12:17, , 14F
基改不一定有害...但是許多的便宜的基改作物自體製造農藥
05/22 12:17, 14F
→
05/22 12:17, , 15F
和殺草劑...農民可以省很多時間金錢噴灑農藥...
05/22 12:17, 15F
→
05/22 12:19, , 16F
不要吃太多不會死的..糾咪...
05/22 12:19, 16F
→
05/22 12:30, , 17F
現在什麼東西都貴...人體本身也會有相當的解毒能力...
05/22 12:30, 17F
→
05/22 12:31, , 18F
廠商要是COST DOWN許多善良老百姓會體諒...只是要誠實...
05/22 12:31, 18F
推
05/22 12:50, , 19F
不需要妖魔化基改…有些基改是有益的！
05/22 12:50, 19F
推
05/23 07:36, , 20F
顏的話聽聽就好，誇大成分居多
05/23 07:36, 20F
→
05/23 11:09, , 21F
給1F 義美帶風向前我就知道了 你不用把義美給妖魔化
05/23 11:09, 21F
→
05/23 18:06, , 22F
你知道了還會驚訝一下?真逗趣,說他起個頭帶風向就是妖魔
05/23 18:06, 22F
→
05/23 18:07, , 23F
化?我倒是覺得是你在妖魔化基改.
05/23 18:07, 23F
→
05/23 18:22, , 24F
隨手找的碩論http://goo.gl/98t8PM
05/23 18:22, 24F
推
05/23 23:34, , 25F
台灣是以農業起家的 我們放棄基改這一塊 衝精緻農業
05/23 23:34, 25F
→
05/23 23:36, , 26F
現在卻有點走不出了 基改一部份就是會使蟲不喜歡吃或不
05/23 23:36, 26F
→
05/23 23:36, , 27F
吃這原本的作物 結果非基改的反而不需要放更多農藥?
05/23 23:36, 27F
→
05/23 23:37, , 28F
這觀點不覺得奇怪嗎? 另外 非基改不等於有機
05/23 23:37, 28F
→
05/24 00:39, , 29F
我的確是妖魔化基改唷 啾咪 所以你也妖魔化義美了是嗎？
05/24 00:39, 29F
噓
05/24 17:19, , 30F
妖魔化基改幹嘛 請有自己的思辨能力
05/24 17:19, 30F
→
05/24 18:18, , 31F
用基改有註明就好 但個人會盡量選非基改食品
05/24 18:18, 31F
→
05/24 18:21, , 32F
臺灣那麼多人喝豆漿 應該不少黃豆靠進口 究竟標示是否..
05/24 18:21, 32F
噓
05/24 21:28, , 33F
義美哪裡在帶風向？ 有夠無知！
05/24 21:28, 33F
推
05/24 21:30, , 34F
覺得無害就繼續吃阿，總是要有人消化這些東西
05/24 21:30, 34F
→
05/24 21:31, , 35F
基改的影響怎麼可能是90天或是幾年看的出來的？
05/24 21:31, 35F
→
05/24 21:33, , 36F
當然也有可能等百年之後才會看出影響，就自己吃吃看囉。
05/24 21:33, 36F
→
05/24 23:36, , 37F
有得選盡量選，外頭滷味還是避不了，還是會吃到些
05/24 23:36, 37F
推
05/25 02:06, , 38F
百年之後看出影響指的是@@?燒不出舍利嗎?
05/25 02:06, 38F
→
05/25 17:34, , 39F
google查查孟山都幹了些什麼好事吧...呵呵
05/25 17:34, 39F
→
05/25 17:35, , 40F
有機 跟 非基改 兩個是不一樣的概念
05/25 17:35, 40F
→
05/26 01:17, , 41F
有機和非基改我了解,會提有機當例子是要區別人為的介入程
05/26 01:17, 41F
→
05/26 01:18, , 42F
度,基改有害?至少數據和實驗看不出來,但有人不相信實驗,
05/26 01:18, 42F
→
05/26 01:19, , 43F
而願意相信幾句話.
05/26 01:19, 43F
→
05/26 06:37, , 44F
統一豆漿應該也問世20年左右了，有人知道當時用的是
05/26 06:37, 44F
→
05/26 06:38, , 45F
是非基因改造黃豆嗎?
05/26 06:38, 45F
→
05/26 10:21, , 46F
基改若很棒，在原產地就不會以飼料為用途大宗了
05/26 10:21, 46F
→
05/26 10:24, , 47F
推基改棒的，建議真的去Google一下孟山都這間公司，如何
05/26 10:24, 47F
→
05/26 10:24, , 48F
"改變"了世界
05/26 10:24, 48F
推
05/26 10:28, , 49F
或者自行去雜糧行問之間的價差，如果基改沒疑慮是大多數
05/26 10:28, 49F
→
05/26 10:28, , 50F
人的共識，沒理由基改一斤19,非基改一斤25
05/26 10:28, 50F
推
05/26 10:41, , 51F
統一豆漿一開始就用嗎?有標注時才有用吧?!用非基改是好
05/26 10:41, 51F
→
05/26 10:41, , 52F
賣點，有用的一定會標注，不會默默沒效益的吸收成本
05/26 10:41, 52F
→
05/26 16:02, , 53F
20年前台灣沒什麼人在注意黃豆基改不基改吧
05/26 16:02, 53F
→
05/26 16:15, , 54F
是啊 所以當時沒注意 但是當時就覺得統一味道喝不太來
05/26 16:15, 54F
→
05/26 16:15, , 55F
但是因為校內福利社有賣
05/26 16:15, 55F
→
05/26 16:30, , 56F
http://goo.gl/ScD4RG 消基會2005年的調查是非基改 反觀
05/26 16:30, 56F
→
05/26 16:31, , 57F
知名豆漿店、鍋貼店等蠻高比率用基改的
05/26 16:31, 57F
→
05/26 16:32, , 58F
有沒有更早的調查就要再找找了
05/26 16:32, 58F
→
05/26 16:43, , 59F
謝謝 我想是非基因改造的機率高些
05/26 16:43, 59F
‣ 更多 goodman 的文章
文章代碼(AID): #1LNTxW5- (CVS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goodman 的文章
文章代碼(AID): #1LNTxW5- (CVS)