討論串[公告] 關於資訊的提供
共 6 篇文章
內容預覽:
感謝各位來信關心版務的資訊提供問題. 我們兩位版主正在討論相關的規範辦法. 我自己發現以下的這樣不強制性規範可能已經無法滿足需要. 但還是希望大家在規性出來前能盡量按這個方法走. 來避免不必要的爭吵與誤會. 如果沒有網站及照片為佐證. 至少能提供人 事 時 地 物為資訊參考. 例如. 動車組實名制居
(還有235個字)
內容預覽:
不好意思 不知道這篇是不是可以回覆. 看了這幾篇熱烈的討論串 我覺得板主這篇資料的正確性真的很重要. 畢竟 這個板 有若干性質是可以讓大家來搜尋資料的.... 提供了錯誤的資訊 荒謬的引導 只歸於說是閒聊. 不只是原本提問的人會被錯誤的資訊誤導. 重點是幾天後 幾週後 幾個月後的某天. 被若干來此找
(還有85個字)
內容預覽:
不好意思 又打擾各位版友. 之前有位sevenhahaha(挺久前的) 不知大家還記得否(我沒有針對他). 也提供些有爭議的資訊. 後來我是有公告以後附上資訊最好盡可能的有網路連結. 或是有圖為證. 最好不要以"我朋友說" "我聽誰說"來發表. 第一 可以避免爭議. 第二 相對之下較為客觀. 雖然是
(還有266個字)
內容預覽:
關於這個公告事項. 並非針對誰. 而是告知于每一個人 也包括我自己. 我知道也一直強調大家的經驗不一樣. 舉例像飛機票價來說. 北京--深圳 來回. 2009 5月底 我曾經買到800來回 不含稅. 但是如果有人問我北京到深圳的來回機票多少錢. 我絕對不會跟他說 800 不含稅. 因為這不是一個普遍
(還有745個字)
內容預覽:
凌晨發文時有些情緒性. 特別來修改一下. 板主很客氣的提出公告. 可是有人要在下面推文爭辯. 那我們就來說甚麼是錯的. 選擇不同交通工具. 甚至是選擇不同的旅遊方式(跟團或背包客). 價錢本有差別. 更重要的是. 這是每個人所選擇的旅遊方式. 本來就沒有對錯. 也不該干涉. 大家在這個板上能提的都是
(還有976個字)