看板
[ Coffee ]
討論串一點小感想
共 7 篇文章
內容預覽:
嗯，謝謝原作者提出這樣的看法..我原以為只有我有這樣的感覺... 其實，在各個專門討論版，這樣的情況很常見。. 所以當我打算在一些版打聽一些被認為廉價的東西之前，會一再斟酌該不該開口問.... 我自己的網站上也遇過很多網路小白，我知道遇到小白是很令人生氣的.... 一方面我一直修正站上 FAQ 的編
(還有567個字)
內容預覽:
[deleted]. 看了有些感觸. 我一直覺得一個人的人生該由自己去決定，而各憑所好去體驗你的人生. 「如人飲水，冷暖自知」. 我自己用濾杯、Syphon 煮咖啡，雖然我不去星八克，但我也不會去韃伐. 他們如何如何...我也用 FreeBSD ，blah, blah,但那也僅是我個人偏好的選擇罷了
(還有433個字)
內容預覽:
嗯......這也對....... 因為高度同質社群已經有一定的地方存在. 該如何做為橋樑才是難處...... 橋樑並不是一昧開放所有性質方式的問題. 因為那會變得各問各的,各答各的. (看過椰林吧......雖然我很喜歡黑熊板大). 如何操作一個版的風格與氣氛來成功架起大小眾間的橋樑.... --
(還有63個字)
內容預覽:
不過我很同意這位勇敢的潛水版友，. 前一陣子版主提議把星巴克系列文章逐出本版時，我就提過，. 我個人是不贊成走向Republic.com一書中 所談及的高度同質社群。. 對我來說，我覺得討論本來就有些教育意義，. 當然每個人可以選取自己的生活態度，. 決定在不同意別人說法的時候直接罵~~這也是你的自
(還有107個字)
內容預覽:
其實......是常見的...... 如果你逛的版,逛的站夠多的話....... 音響板,音樂板,時尚板.... 不一定是ptt...其它站也會看到...不.....應該說不能這樣簡單認定. 說"激進者不能當板主". 或"因為當了板主所以不能激進". 而不能以這種現象來把subman定義成非激進者.
(還有92個字)