看板
[ France ]
討論串[問題] 法國教授
共 6 篇文章
內容預覽:
原文吃光光。. 許多版友都提供許多很好的觀察，我個人的看法有兩點。. 第一，既然連法國人都覺得妳的指導教授是怪咖，那我們當然無法用理解常態法國人. 的角度來理解妳的指導教授。. 第二，如果原PO是女性，我猜測可能男女關係也加了進來，讓妳的指導教授. 變得超級怪咖。這倒也不是說指導教授對妳有男女之情，
(還有351個字)
內容預覽:
我覺得他是怪喀是有可能的. 觀察法國人覺得他們都有鮮明的個人風格. 也許你的指導教授在其他人眼中更不一樣吧. 若我在你的位置我會選擇性地接收他的訊息. 這樣做也不對那樣做也不對時就聽自己的聲音. 但當他質疑或批評時要有理由維護自己的立場. 例如說若要求報告進度但沒有新發現時. 可以跟教授說這段時間讀
(還有268個字)
內容預覽:
謝謝兩位的回應！. 其實我過去在歐洲念碩士，所以對於獨立作業非常的習慣. 但是這位教授一方面像美國教授一樣管很多，甚至比美國教授管得都還多. 理工學院的做實驗得做一陣子才可能有結果. 文學院寫東西也是一樣，不可能時時有最新進度. 我只要不隨時報告最新進展就會挨罵. 我在歐洲寫碩士論文時，只和指導教授
(還有193個字)
內容預覽:
歐陸的研究所，通常不會給你什麼很「確定」的東西，. 他們認定你必須有發明與創造的能力，換言之，作為. 歐陸學生，你是一個producer，必需要有獨立研究與. 分析的能力。當然更無所謂「修課」或定期「meeting」. 這種事。學習的重點在「態度」跟「研究方法」上。. 台灣的研究所則完全是移植自美國
(還有71個字)
內容預覽:
我不是念文學的，但是跟很多法國老師相處過，. 法國人非常注重你『自己的想法』。. 法國人階級觀念非常重要，所以老師非常具有權威。. 但是他們認為學生的『獨立想法與研究能力』是非常重要，. 這是評量學生最重要的。. 台灣研究生常就是：把老師交代的事情做到最好，就是優秀的研究生。. 法國是：老師是你的諮
(還有155個字)