看板 [ Hiking ]
討論串[抱怨]他寧願選擇誠實
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者lkkb (夜已這樣深)時間17年前 (2009/03/13 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只摘錄這段話... :). 首先, 對於台灣的山林、生態有些想法的人, 的確會先思考這種「灌票比賽」的意義.. 其次, 剛剛連去該票選網站看了一下,. Yu Shan (CHINESE TAIPEI) 這個選項, 可能有更多的人說什麼也投不下去吧.. --. 玉山倒底是在那一國?. --. 發信

推噓14(14推 0噓 5→)留言19則,0人參與, 最新作者tbzbrian (..............)時間17年前 (2009/03/10 01:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
唉,果然往奇怪的方向發展了.... http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=ghost20090309191646. 玉山綁長江? 新7大奇景拉票惹議. 記者:黃茂松 攝影:黃國鈞 南投 報導. 新世界七大奇景票選,網路上天天有人呼籲幫玉山投一票,甚
(還有460個字)

推噓10(10推 0噓 12→)留言22則,0人參與, 最新作者venusa (流浪地圖)時間17年前 (2009/03/06 04:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也算是Russ的朋友吧。. Russ這篇反諷的文章很能激起愛山人不爽的心啊。. 例如:連南湖是山不是湖都不知道-->很蠢. 沒爬過玉山還狂推玉山->蠢. 竟然想讓玉山跟大峽谷、巴塔哥尼亞齊名->更蠢. 我猜測Russ應該是被朋友以不尊重的態度質疑,. 所以來這裡找尋溫暖與共鳴。. 我一開始看到這個
(還有481個字)

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者Uzaki (宇崎)時間17年前 (2009/03/05 20:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想大家對玉山入圍一事應該有些誤會。. 玉山被政府機關推動成為新世界七大奇景的原因不在於「有多美」,. 而是它的動植物生態豐富又特殊,又具有文化意義的許多歷史人文遺址。. 也是南湖大山以及其他山嶺沒有被提名的原因,何況,這是票選奇景,. 不是票選美景。. 玉山國家公園的新聞稿是這麼說的:. 「內政部
(還有534個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者tbzbrian (..............)時間17年前 (2009/03/05 19:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也是心得. 我沒投票,不是因為我認為玉山不夠格. 而是我夠不夠格為這個主題作背書?. 夠瞭解地球上這些土地嗎?. 山的價值,人有什麼資格決定?. 玉山不會因為不投票給他而矮一公分. 多投一票玉山一票也不會更瞭解它一些. 玉山有豐富的地質、生態、歷史、景觀,不是只有尺寸. 我只是很開心居住的島嶼上有這
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁