看板
[ Hiking ]
討論串[其他] 登山時嚮導和隊員之間的法律關係
共 8 篇文章
內容預覽:
有版友建議我可以把上篇回的登山的法律學一書中的一些案例. 放上來給版友參考. 所以這裡提到的 都是日本的案例 考量的是日本法律與風俗. 不過其中一些觀點還是值得大家去思考的. 如果有熟悉台灣法律的版友 不妨可以根據台灣的法令來幫大家解惑一下. 案例一：. ABCD四人相約登山 四人均有登山經驗. 其
(還有1162個字)
內容預覽:
日本有出一本. 登山的法律學. http://0rz.tw/PqVfn. 內容都是在談登山事件發生後責任釐清的問題. 像是. 跟著登山嚮導書籍的說明寫結果迷路了 出版公司有責任嗎?. 天氣還不錯 隊員想自己下山 卻發生意外 嚮導有沒有責任?. 登山旅行團嚮導的責任與義務到底是什麼?. 使用登山器材卻
(還有482個字)
內容預覽:
這幾年有幾起的山難，都是跟走失有關的. 比方奇萊失蹤的婦人、在南湖走失的保險員. 雙十連假嘉明湖滿坑滿谷的登山客都有人會走到不見. 運氣好的找回來了，運氣不好的就上報了. 再簡單的路線都有風險的存在. 你們的嚮導以一句369到七卡的路只有一條. 自己就先下山了. 是非常不負責任的作法！！讓人看了生氣
(還有132個字)
內容預覽:
抱歉 前文恕刪. 還有其實我們團費3500左右 沒有到5000~哈. 後來登山社跟我解釋 他們只需要派一個人 所以嚮導跟著我們就好. 雖然在車上時嚮導跟我們說有三個幹部 不過實際上就是只有嚮導一人. 這就是我們希望爭取的點 因為在七卡的同學和我一直努力想拜託嚮導上山. 可是就我在七卡的同學轉述 嚮導
(還有719個字)