討論串綠卡應該快收到了
共 8 篇文章
內容預覽:
呵呵 以下我的回答也會比較像遠距板, 還請大家包涵. 我只就幾點想法作個回應...讓您做個參考囉. 我媽媽也常以上面這一點跟我說. 如果感情不夠堅定, 如果才分開個兩三年就沒辦法走下去. 這樣的感情真的可以走一輩子嗎?. 老實說我非常不買這種論點... 因為這只是看事情的單一觀點而已. 以我本身來說
(還有1115個字)
內容預覽:
把移民板變成遠距板了，呵呵.... 剛搬家，家裡沒網路，又想裝光纖，所以排隊排好久才會輪到我。. 上篇文章沒辦法即時把狀況解釋清楚，很抱歉。. 現在趁跑到公司加班一下順便來回。 謝謝。 其實就是這樣啊，同樣的矛盾出現在我的家人、我的女友、我女友的家人身上。. 對我來說，我父母的意見，跟我女友的意見，
(還有2105個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^. 這邊麻煩 asyn 明明白白寫清楚 請問你 asyn 是不是主張自己的人生要自己負責?. 接下來 請問你 asyn 打算要原波怎麼做? 在這邊公開寫說原波自己很慚愧 自己. 沒有想清楚 結果給原波自己帶來許多麻煩 也給原波自己的老婆(假如真結成婚)帶. 來很多麻煩. 那麼 as
(還有185個字)
內容預覽:
我完全看不懂 可以再解釋白話文一點嗎?. 原波的例子是夫妻耶. "幫某人辦綠卡是給那個人特別的好處". 所以 讓伴侶都可以合法的待在美國照顧陪伴另一半是"特別的好處?". 從頭到尾邏輯都很奇怪 很多人早就建議485通過前結婚. 這是你的人生又不是你爸爸的人生. 你的人生要花時間煩惱老婆的身分問題.
(還有52個字)
內容預覽:
或許 cchris 跟版主 miluco 還沒有意識到我之前所寫的事實上是在保護. cchris 這類經常提供美國移民資訊的網友以及版主 miluco 管理版面的方便. 因為我所提的中心思想是美國政府主張的: 綠卡的授與是一種特許. 美國政府對此具體的表現反映在對親屬移民的種種限制比如父母只能幫未成
(還有533個字)