看板 [ Korea ]
討論串[討論] 這應該適合在這裡討論
共 19 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)時間14年前 (2010/11/24 11:57), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
說了那麼多. 重點是就算有什麼人出來譴責道歉. 在媒體操作安排下你也收不到,沒翻出來的怎麼收的到. 你所接收的都是刻意安排過的資訊. 舉個例子好了... http://tinyurl.com/25yzeps. 韓文版中很明顯有反中跟馬英九政府當時無對策. http://tinyurl.com/2dl
(還有136個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rathunter (老鼠殺手)時間14年前 (2010/11/24 13:39), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
唉. 我就說了. 這是事實和現實的落差啊. 你今天問題是"為何反韓不反中?". 我只是回答你反韓的理由. 和反中聲音很小的理由. 實質利益獲得者--中國. 媒體指稱楊作弊. 但是你可以發現在這幾天的導向. 或許是因為政治意圖,不想民進黨獲勝(扯到政治了,不好意思). 不論什麼理由. 中國方面可是聲音
(還有293個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)時間14年前 (2010/11/24 14:48), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
這種問題還要問嗎???小學生都知道. 當然是中國主導的. 中國媒體/網路可是全面性即時性管制.官方不認可的新聞能流通嗎?. 真的不要太小看中國言論控管能力好嗎?. 只是在中方媒體開始入島、入戶、入腦之際.... 人們還是可以多google一下,選擇一下,別作柏格糞青人.... 整件事件. 很明顯的就
(還有297個字)

推噓2(2推 0噓 13→)留言15則,0人參與, 最新作者rathunter (老鼠殺手)時間14年前 (2010/11/24 16:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不就有人問了嗎?. 還討論了一堆嗎?. 今天在韓國版有討論. 今天韓國人發出了疑問. 這件事情是中共得利,主導. 為何反的都我們,如果小學生都知道. 還會有人疑問嗎?. 我不知道你一直重複我已經說過. 也同意的話幹麻. 我想這就是韓國人永遠不懂為什麼會被反. 把反韓這件事情純粹看成是媒體操弄. 單純
(還有782個字)