看板 [ Nightmarket ]
討論串[食記] 台北通化街 通化肉圓
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [食記] 台北通化街 通化肉圓
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者chanelgirl ( 香氣)時間17年前 (2009/04/29 15:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的老店"年資"也許真的從別地開始起算的也行吧??!!. 只是一個住在此地的居民，依照鄰居及自已的印象了解，或許. 是我們誤解了商家的歷史嗎~~~@@. 但無論如何，商家的宣傳立牌擺放在行人通行的道路旁是"事實"，. 讓行人絆倒也是"事實"...... 此店家位於巷子內的招牌是否做的"超過"，也可
(還有47個字)
#5
Re: [食記] 台北通化街 通化肉圓
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者wastepaper (風中紙屑)時間17年前 (2009/04/29 02:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
十多年前才從七信銀行(現在的安泰)前的小攤子搬進現址39巷內. 可能之前小攤子原PO就不易注意到，但說到欺騙有點超過. 也常聽到在地人住很久卻不知道此店，店的歷史不是從原PO知道才算起的. 像鬍鬚張等店也是從路邊攤起身的，要其創始元年放在開連鎖店之年，那不等於抹滅. 之前的創業努力?(僅提其為例，無
(還有194個字)
#4
Re: [食記] 台北通化街 通化肉圓
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者chanelgirl ( 香氣)時間17年前 (2009/04/28 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了我個人的印象之外，還去求證了隔壁的老人家們，他們也說絕. 對不可能有40年，也許店家的40年"老店"是從別處起算的吧???迷惑~~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.168.30.16.
#3
Re: [食記] 台北通化街 通化肉圓
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者chanelgirl ( 香氣)時間17年前 (2009/04/28 02:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
順帶一提，通化街上還有新開的店名為"老店頭"餛飩也是新的店，. 卻試圖以老字號形象想魚目混珠，湯頭及口味都十分soso~~. 這種只有在地人才會注意的新店家命名手法，也是頗令人@@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.168.31.221.
#2
Re: [食記] 台北通化街 通化肉圓
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者chanelgirl ( 香氣)時間17年前 (2009/04/28 02:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是從小到大都住在通化街的"在地人". "通化肉圓"此店家在通化街，頂多只有營業不超過10來年，. 卻對外宣稱自已是40年的"老店"，是欺騙外來客!. 有一次，我去購買時，那老闆還自吹自擂地說他們多有名，. 市政府的網站都有推，但去市府網站根本沒見到呀~~(也許是我閱讀不仔細-__-"). 而且他們
(還有98個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁