PTT美食旅遊區 / Starbucks (星巴克)

[閒聊] 夥伴在櫃檯旁跟男友有親暱舉動?

看板Starbucks (星巴克)作者 (ha)時間11年前 (2014/12/20 20:09), 11年前編輯推噓54(56推 2噓 211→)
留言269則, 26人參與, 最新討論串1/1
昨晚趁８５折採購一些東西， 雖然門市來客絡繹不絕， 仍瞥見身穿白襯衫與公司圍裙的夥伴在櫃檯旁與男友擁抱， 當下有難以言喻的感覺。 另外買完東西等了一會兒，等到前面一號都叫了過五分鐘，我才驅前詢問，不知道是否沒 點飲料夥伴才急忙張羅我購買的點心，最後我帶著不悅的情緒離開。 雖然自己也不是什麼忠實顧客，可是回去想想這兩件事讓我覺得超不專業，不知道大家遇 到這樣的事有什麼看法，還是我想太多了? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.144.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Starbucks/M.1419077396.A.565.html ※ 編輯: kism (42.76.144.145), 12/20/2014 20:12:16
推
12/20 20:23, , 1F
綠光戰警
12/20 20:23, 1F
推
12/20 20:44, , 2F
原po可回想昨天85折活動 去的門市熱鬧或夥伴忙嗎
12/20 20:44, 2F
→
12/20 20:45, , 3F
若熱鬧又忙請給點體諒 要是提醒後還沒反應就不應該
12/20 20:45, 3F
推
12/20 20:47, , 4F
買點心應該結完帳就要立刻準備了吧
12/20 20:47, 4F
心情感到不愉快應該是正常反應吧？
→
12/20 20:48, , 5F
至於擁抱看貼緊程度.或許是已下班的(可先把圍裙卸下
12/20 20:48, 5F
這，看貼緊程度不準吧，還有摟腰撫觸之類的動作，雖然時間很短，仍與朋友開心擁抱的 感覺完全不同，如果和女友在公開場合這樣我應該會有生理反應
推
12/20 22:10, , 6F
看成原po男友找夥伴抱抱...sorry
12/20 22:10, 6F
難怪我看不懂一開始的推文
→
12/20 23:52, , 7F
樓上~那應該會直接巴下去喔
12/20 23:52, 7F
→
12/20 23:56, , 8F
你也知道現在的年輕人.....
12/20 23:56, 8F
每個時代都有年輕人，不建議一竿子打翻一船人 ※ 編輯: kism (42.79.240.224), 12/21/2014 00:19:30
推
12/21 00:21, , 9F
有時候我真的覺得星板對於某些不好的夥伴會不會太寬
12/21 00:21, 9F
→
12/21 00:22, , 10F
容了? 只要他還穿著制服 不管下班沒 不管擁抱緊不緊
12/21 00:22, 10F
→
12/21 00:22, , 11F
親不親密 這應該是很明顯不該被允許的事情吧?
12/21 00:22, 11F
→
12/21 00:23, , 12F
今天不要說星巴克了 各行各業 應該都很難容許員工在
12/21 00:23, 12F
→
12/21 00:23, , 13F
公開場合摟摟抱抱吧...
12/21 00:23, 13F
→
12/21 00:24, , 14F
聽原PO的敘述 我覺得還蠻誇張的....
12/21 00:24, 14F
同意y版友的說法，當下有違和感，又怕自己管太寬，但回去越想越不對 ※ 編輯: kism (42.79.240.224), 12/21/2014 00:41:04
推
12/21 00:48, , 15F
若真的沒脫下制服，又真的還在上班時間，
12/21 00:48, 15F
推
12/21 00:48, , 16F
那這真的是非常不應該...
12/21 00:48, 16F
→
12/21 00:51, , 17F
看多了就不覺得奇怪阿!只是飲料沒給你是他不對
12/21 00:51, 17F
推
12/21 02:32, , 18F
抱抱的是『夥伴』 不是顧客!!
12/21 02:32, 18F
→
12/21 02:33, , 19F
今天就算在門市看到顧客這樣 都會給個白眼 更何況
12/21 02:33, 19F
→
12/21 02:33, , 20F
他現在是還穿著制服的夥伴 就算下班了 但穿著制服
12/21 02:33, 20F
→
12/21 02:34, , 21F
但他就是穿著制服 在顧客眼裏 他就是在上班
12/21 02:34, 21F
→
12/21 02:34, , 22F
難道星巴克今天是付錢請他來摟摟抱抱的嗎?
12/21 02:34, 22F
推
12/21 05:37, , 23F
不是寬容 根本已經到護航的程度假了 到本版請先習慣
12/21 05:37, 23F
推
12/21 08:33, , 24F
看了會覺得浪漫又幸福，心裡的愛源源不絕地湧出溢
12/21 08:33, 24F
→
12/21 08:33, , 25F
滿了心頭
12/21 08:33, 25F
→
12/21 08:34, , 26F
除非有裸露或當場做才會違反妨礙風化和善良風俗法
12/21 08:34, 26F
推
12/21 08:37, , 27F
不正沒差，正的話會有鄭捷附身的念頭一閃而過
12/21 08:37, 27F
推
12/21 08:40, , 28F
前者是文青作家，中者是國考生，後者是去死團或人
12/21 08:40, 28F
→
12/21 08:40, , 29F
性嫉妒的黑暗面，店裡正坐著有這三種身份和人格的顧
12/21 08:40, 29F
→
12/21 08:40, , 30F
客如是說
12/21 08:40, 30F
推
12/21 09:44, , 31F
這應該已經是BG板業務了吧
12/21 09:44, 31F
如果我只是路過，這是BG版業務，不過這時候他們要在店裡交合都干我屁事；現在我是顧 客，也不希望自己是奧客，所以想上來討論，被噓我要自我檢討，一天下來，我已經決定 寫信給星巴克，請他們加強員工素質。 ※ 編輯: kism (42.77.139.90), 12/21/2014 10:43:48
→
12/21 11:14, , 32F
噓?自我檢討?說是討論 若已有定見又何必再下定論
12/21 11:14, 32F
→
12/21 11:15, , 33F
原po講話不用那麼難聽。
12/21 11:15, 33F
還有 196 則推文
推
12/22 22:48, , 230F
扯，看到某L的言論更扯
12/22 22:48, 230F
推
12/23 05:18, , 231F
既然原Po文章裡面是問板友覺得如何...那不管是覺得
12/23 05:18, 231F
→
12/23 05:18, , 232F
這樣很不專業很差 或是覺得 會心一笑的 都是意見~
12/23 05:18, 232F
→
12/23 05:19, , 233F
我覺得她如果沒有耽誤我 我就無所謂 朋友探班很棒
12/23 05:19, 233F
→
12/23 11:52, , 234F
某C言論我看常覺得很扯…他是不是員工啊
12/23 11:52, 234F
→
12/23 11:55, , 235F
上班時間，過分親暱的確是公私不分
12/23 11:55, 235F
噓
12/23 17:38, , 236F
你太認真了 在國外 很正常 在台灣 很噁心
12/23 17:38, 236F
→
12/23 17:38, , 237F
殊不知你是如何生下來的? 多一點愛很難嗎?
12/23 17:38, 237F
推
12/23 19:00, , 238F
工作時要求公私分明國內外都一樣
12/23 19:00, 238F
→
12/23 19:05, , 239F
扯不扯也不是t大說的算吧? 您是法官還是檢察官呢?
12/23 19:05, 239F
→
12/23 19:06, , 240F
工作時該有其份際沒錯 前面也提及該夥伴有不妥之處
12/23 19:06, 240F
→
12/23 19:07, , 241F
但c大所提也不無錯誤之處 你(妳)的設想就代表全部人
12/23 19:07, 241F
→
12/23 19:10, , 242F
嗎? 版主也提及"尊重"。只是希望用多些角度和錯了是
12/23 19:10, 242F
→
12/23 19:11, , 243F
說到底打到底嗎? 為何某些板友總是在某些時刻出現
12/23 19:11, 243F
噓
12/23 19:28, , 244F
純噓Locyta 窮追不捨= =
12/23 19:28, 244F
→
12/23 19:34, , 245F
窮追不捨也包括看著而找機會的吧 擋也擋不住(到此)
12/23 19:34, 245F
推
12/23 19:39, , 246F
推回來~~是看不下去好嗎= =(攤手)
12/23 19:39, 246F
推
12/23 20:12, , 247F
扯的是為什麼講話可以那麼像公關
12/23 20:12, 247F
→
12/23 20:13, , 248F
夥伴出什麼差錯都要來排解，是有收錢還是住海邊??
12/23 20:13, 248F
→
12/23 20:15, , 249F
每次都還要在推文"教育"顧客，有沒有那麼自以為是
12/23 20:15, 249F
→
12/23 20:17, , 250F
如果t大覺得是教育語氣 原意並不是 只是就所知分享
12/23 20:17, 250F
→
12/23 20:17, , 251F
如果分享的語法與雨具都覺得看不過去 那實在沒辦法
12/23 20:17, 251F
→
12/23 20:18, , 252F
如果這是討論版 那麼任何人都有權利發聲 不傷害他人
12/23 20:18, 252F
→
12/23 20:21, , 253F
沒人阻止你發言，就是覺得你住海邊管太多
12/23 20:21, 253F
→
12/23 20:23, , 254F
反正常在看板就知道，分享所知跟出面消毒的差別在哪
12/23 20:23, 254F
→
12/23 20:32, , 255F
提到"消毒"等於又繞回原題 各人見解有些不同
12/23 20:32, 255F
→
12/23 20:37, , 256F
瞞人瞞不識
12/23 20:37, 256F
→
12/23 22:09, , 257F
唉，大家請先消氣，基本上就是有些人覺得這行為可接
12/23 22:09, 257F
→
12/23 22:10, , 258F
受，有些人則無法。
12/23 22:10, 258F
→
12/23 22:10, , 259F
就這樣咩，都別動氣吧...
12/23 22:10, 259F
→
12/23 22:11, , 260F
這話題請盡量到此為止就好，吼^^
12/23 22:11, 260F
推
02/14 14:24, , 261F
這有甚麼好說的...就是不專業而已,穿製服代表公司
02/14 14:24, 261F
→
02/14 14:25, , 262F
以為自己學外國人那樣摟抱就是時下先進,用錯時機
02/14 14:25, 262F
→
02/14 14:26, , 263F
就是東施效顰罷了...還這麼多理由一番宏論,這事情
02/14 14:26, 263F
→
02/14 14:26, , 264F
有這麼難斷定是非嗎?說外國人這樣叫開放的是侮辱外
02/14 14:26, 264F
→
02/14 14:27, , 265F
國人的專業敬業態度吧...
02/14 14:27, 265F
→
02/14 14:29, , 266F
L大拿著一論自由的尊重卻可以不正視"本來就應該有
02/14 14:29, 266F
→
02/14 14:29, , 267F
的職場規矩.不禁讓人懷疑L大的工作地點是個怎樣"開
02/14 14:29, 267F
→
02/14 14:30, , 268F
放"的環境?
02/14 14:30, 268F
→
02/14 14:31, , 269F
何以穿著製服親摟也無傷大雅?
02/14 14:31, 269F
‣ 更多 kism 的文章
文章代碼(AID): #1KbMSKLb (Starbucks)
Starbucks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kism 的文章
文章代碼(AID): #1KbMSKLb (Starbucks)