看板
[ Thailand ]
討論串[心得] 泰國紅衫軍與我(想了解紅衫軍的請進)
共 20 篇文章
內容預覽:
首先我支持紅衫軍. 因為 紅衫軍雖然組成分子知識比較低. 但是他們是正義的一方. 首先. 當年塔信在泰皇的協調下. 宣布不連任總理. 沒想到 軍政府先行發動軍事政變 給塔信難堪. 後來軍政府迫於國際壓力 重新舉行選舉. 結果親塔信的勢力壓倒性的勝利. 分別由薩瑪和宋猜接連擔任總理. 他們是國會選舉選
(還有623個字)
內容預覽:
老實說看完這個系列文之後. 焦點漸漸就被模糊了. 第一 我們不是泰國當地的居民 他們的紛紛擾擾我們其實不太需要去爭吵. 因為我們不用參與也不會受到迫害. 第二 是紅衫軍有理 或是政府有理 那又怎麼樣呢？. 我們只想關注的焦點是 會不會影響到出遊的行程吧. 第三 看過原po其他的照片以及文章 相信每個
(還有204個字)
內容預覽:
^^^^^^都是抄襲來的，別假裝成自己寫的. 補上原po抄襲的文章http://0rz.tw/fNIsP. 首先要譴責你抄襲不附出處，要是我的文章像這樣被你抄襲一定超不爽. 我曉得找到能抄襲的文章你一定很高興，但是頭尾抄一抄不代表不斷章取義. 你標黃色的段落是在說塔信和民力黨的，不要偷渡來用在泰皇身
(還有906個字)
內容預覽:
誤解也罷 了解也罷. 只是對有著泰皇的泰國的感想. 泰國想往哪裡走? 西方民主嗎? 好像不是 所以有所謂泰式民主吧. 當然這是因為泰國長久的歷史文化的關係. 但每個有長久的歷史文化的國家都很喜歡拿這個當藉口. 而實際上卻是部分人的利益問題吧了. 我知道在泰國的政治意識形態上 國王是一國團結的象徵 同
(還有999個字)
內容預覽:
很多國家還有皇室 一個君主立憲的國家 例如日本 英國. 很難想像有人會因為國王怎樣而影響國家真正內政. 會使觀光客因為怕政變之類去該國家的意願. 總覺得還是有不少人潛意識覺得選舉不該票票等值. 因為覺得譬如農村那些沒讀書 沒知識的農人 一定很容易被收買 被騙. 但農民多 例如60%. 所以很容易選出
(還有300個字)