討論串(共8篇) - 橡木桶總公司的專業能力有待加強 - 看板Wine

看板 [ Wine ]

討論串橡木桶總公司的專業能力有待加強

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 橡木桶總公司的專業能力有待加強

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者Walu (Walu)時間20年前 (2005/02/21 08:21)資訊

內容預覽:

一錯，有代理權的代理商不向原廠拿酒，從奇怪的管道拿酒，拿到有心人做的換標酒. （橡木桶被騙，但是可能因為有利潤吧！可是代理商居然不和原廠拿酒，. 這件事很可怕，以後橡木桶的代理權的酒很難保證都是從原廠那裡來的）. 二錯，立即下架？根本不該上架，缺乏專業知識，Arran在1995第一次蒸餾酒. 是目前

(還有235個字)

Re: 橡木桶總公司的專業能力有待加強

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sy31 (呆小意)時間20年前 (2005/02/21 01:18)資訊

內容預覽:

我有去問過,我在橡木桶上班的朋友~. 他說應該是該公司~. 把Longrow 10yo的釀造年份~. 誤植到Longrow 14yo的木盒上面~. 我朋友也說~. 他會上公司反應~. 請公司盡快改善~. 不過還是不應該,橡木桶也該好好檢討一下,. 下次不應再犯同樣的錯誤!!. 至於Arran 198

橡木桶總公司的專業能力有待加強

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Walu (Walu)時間20年前 (2005/02/16 16:04)資訊

內容預覽:

橡木桶對於年份的概念很差. Longrow 14yo 1993/2004 (?) OB. 誰都看得出來1993到2004. 只有11年. Longrow 14yo不是假酒，但是盒子卻大有問題. 基本上銷售者如果要換盒子，盒子上也不應該出現錯誤. 原廠應該並不希望用這樣的盒子銷售. 即使當初這批貨來台

(還有225個字)

首頁

尾頁