看板
[ Wine ]
討論串[心得] 經濟學的個人決策與物品價值
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
酒這東西 他的價格會變 跟產量與需求有關. 然而如果標上了年份 雖然說數量有限 只會越來越少 但是價格 卻不是越來越貴. 不管任何酒類 都會衰退 酒質衰退了 價格也就衰退了. 有些酒 酒質很強 可以保存很久 雖然我們看到的是價格一直上漲. 但是 超過兩百年的酒 幾乎非常少見 也很少有連續上漲超過一百
(還有978個字)
內容預覽:
本文轉自Thomas 葡萄酒漫談 的留言版. 在此小的不宜多說什麼. 姓名: Stephen. 留言:. 今天去好市多,居然有再試喝. Fattoria del Cerro Vino Nobile di Montepulciano Riserva 2000,. 不錯,蠻好喝的,物所所值,應該沒有像其
(還有412個字)
內容預覽:
我想 大家會吵得這麼兇. 是沒弄清個人效用與物品價值的衡量差異. 小的在這裡獻醜了. 把自己所學的經濟學拿出來賣弄一下. 在二個人的預算有限之下(都絕對買的起的情形下). 買十瓶二千元的酒和一瓶二萬的酒. 花最後一塊錢買十瓶二千元的酒的邊際效用>花最後一塊錢買一瓶二萬的酒的邊際效用. 意即花最後一塊
(還有338個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁