[轉錄]血鑽石與台灣的責任...(無雷)

看板Africa (非洲文化)作者 (CAPOEIRA魂)時間18年前 (2007/02/03 22:24), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
從電影板轉過來的文章.. 其實不分大陸人、台灣人、西方人 都有只顧自己利益  犧牲第三世界國家的政商團體 ※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: orzisme (EM) 看板: movie 標題: 血鑽石與台灣(無雷) 時間: Tue Jan 9 00:34:47 2007 從去年開始,軍火之王、盧安達飯店、血鑽石 都直接呈現非洲在內外勢力角力之下的慘況 那種看的時候,難過的心情真是難以言喻 彷彿人命一點也不值錢般的亂世 這些事看似離我們遙遠 但實際卻是息息相關... 看軍火之王後 我知道了在"軍火之王"裡那個瘋狂的獨裁者 就是直接挑明了在講賴比瑞亞前恐怖總統泰勒 一個僅次於烏干達魔王阿敏的瘋子,誇張到會吃人 賴比瑞亞第一任"民選"總統(我忽然聯想到血鑽石裡叛軍怎麼教育村民投票= =) 同時也是台灣的忠實盟友= = 他和我們建交,幫我們在聯合國發言 然後用我們的大筆金援,去買軍火讓他去內戰,幾百萬人死去,沒死的也流離失所 他在國際間被許多國家制裁,只有台灣還是繼續金援他們 甚至在他形象差到最高點時(2003),我們總統還跟他熱情擁抱,上了各大國際頭條.... 大家都知道台灣是泰勒的幫兇(請恕我直接用這個字眼) (請勿戰政治,因為和賴國建交是橫跨兩黨統治時期都存在的事情) ---------------------------------------- 有時候覺得,我們在喊著被壓迫的同時,竟也去壓迫比我們更弱勢的人 這次看血鑽石,想說應該不會再看到像<軍火之王>一樣 又金援了個魔王吧?跟獅子山總沒邦交了吧 結果又錯了。。。。 <血鑽石>裡殘暴嗜血的革命聯盟陣線(R.U.F.)居然就是泰勒大力扶植起來的 因為需要R.U.F採鑽石,R.U.F也需要賴比瑞亞漂白血腥鑽石 (片中女記者跟男主角也有講到: "盛產鑽石的獅子山在過去五年都沒出口鑽石,鄰國賴比瑞亞卻在鑽石出口業方面賺進20 億美元,而賴比瑞亞並沒生產鑽石..." ps.不過現實生活中,賴比瑞亞自己也有出產鑽石) 看到那些被砍斷手腳的人,那些被洗腦成殺人機器的孩子兵 我不敢去想像 這些事情的發生我們是否必須負起部份責任? 對國際政治冷淡,不熟悉,居然讓這類金援事情持續了如此多年 (在歐美應該早就抗議翻了吧) 我寧可在聯合國少一席發言,也不要幫劊子手助紂為虐..... 說來非常汗顏,我沒看電影前,根本不知道這些事...> < ---------------------- 順便一提 今年和海倫米蘭一起在各大影評人協會 打遍天下無敵手的佛瑞斯特惠特克(Forest Whitaker) 在<最後的蘇格蘭王The Last King of Scotland>裡 就是飾演烏干達的恐怖獨裁者,"烏干達屠夫"--阿敏 據說演得極為傳神,影片本身評價也非常好 大家2/2去支持一下吧 ps. 佛瑞斯特惠特克就是"亂世浮生"裡那位被綁架的黑人士兵喔!(過好多年了...) (黛妃與女皇The Queen也在2/2上映,也別錯過了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.93.232

01/09 00:36,
我整個很不了解台灣,看完你的文章竟有原來如此的想法
01/09 00:36

01/09 00:39,
即使了解了這一點,那些非洲人民的生活還是不會改變吧~
01/09 00:39

01/09 00:41,
泰勒是我國"忠實的友人"...(每次都覺得很諷刺)
01/09 00:41

01/09 00:42,
我寧可沒朋友,也不要這種壞朋友= =
01/09 00:42

01/09 00:42,
不過泰勒的前任杜伊也沒好到哪裡去就是了><
01/09 00:42

01/09 00:45,
那「永遠的園丁」呢?
01/09 00:45

01/09 00:52,
01/09 00:52

01/09 01:02,
國際政治就是這麼殘酷,坦白說我是主事者的話,如果有更光明
01/09 01:02

01/09 01:03,
磊落的方式活著最好,但是如果為了國家利益,有時就是得做髒
01/09 01:03

01/09 01:04,
事.寧可冒犧牲他國人道問題危險來成就我國之利益
01/09 01:04

01/09 01:08,
我覺得沒有比較有利阿,因為這件事,台灣在國際形象受創非常
01/09 01:08

01/09 01:08,
嚴重,金援金額10倍都補不回來,名聲都臭了@ @
01/09 01:08

01/09 01:10,
形象換不到一個邦交,很多國家形象糟的很,但是再怎麼號稱正
01/09 01:10

01/09 01:11,
人君子的國家有求於你時都會抱著鈔票與軍火討好之,台灣形똠
01/09 01:11

01/09 01:12,
像再糟也糟不過老蔣時代了,我是認為這個問題不那麼嚴重
01/09 01:12

01/09 01:15,
不然還有一種方式就是發明一種有錢人愛信的宗教,最好能吸ꐠ
01/09 01:15

01/09 01:15,
引好萊塢與自由派的宗教,這樣電影界就會同情台灣了
01/09 01:15

01/09 01:17,
我想推I大,即使很多事明知是錯誤的卻非做不可
01/09 01:17

01/09 01:15,
我想這就是價值觀不同,我是覺得有這邦交國的壞名聲,會影響
01/09 01:15

01/09 01:18,
這是很無奈的事,不過也許有什麼改變是可以做到的吧
01/09 01:18

01/09 01:19,
到更多事情,而僅只有聯合國那一席次而已
01/09 01:19

01/09 01:20,
01/09 01:20

01/09 01:23,
我了解,不過有時候這是一個取捨的問題,有得必有失
01/09 01:23

01/09 01:45,
話說回來 台灣花了那麼多錢 造了那麼多孽 席次依然
01/09 01:45

01/09 01:46,
沒到手~ 真是......
01/09 01:46

01/09 02:07,
台灣還曾經有過一段時間跟南非有過邦交,南非當時搞了種族
01/09 02:07

01/09 02:07,
隔離政策被國際孤立,但跟台灣有邦交
01/09 02:07

01/09 02:14,
台灣是幫兇 那些軍火
01/09 02:14

01/09 02:18,
感覺好糟orz
01/09 02:18

01/09 02:29,
查德和索羅門群島前陣子的暴動..都跟台灣金援脫不了關係..
01/09 02:29

01/09 02:40,
名聲在國際間不值一文.不然美國早就倒了
01/09 02:40

01/09 02:42,
賴比瑞亞不是跟台灣建交就是跟中國建交,台灣不要中國也搶
01/09 02:42

01/09 02:43,
著要。你可以說跟壞蛋建交就是造孽,但這跟國際名聲一點關
01/09 02:43

01/09 02:44,
系也沒有。合作只是避免競爭的一種策略,要譴責的事情太多
01/09 02:44

01/09 03:04,
真要說,名聲那麼差的國家在國際的發言權還比台灣大
01/09 03:04

01/09 03:05,
可見國際間本來就沒有所謂的正義,只有利害關係的平衡
01/09 03:05

01/09 03:16,
樓上是正論。但和原PO無交集,一個道德向一個利害向。
01/09 03:16

01/09 05:34,
看來美國人的想法和I大有相同之處 以國家來當藉口
01/09 05:34

01/09 07:22,
說真的幹麻扯到老蔣...
01/09 07:22
還有 59 則推文
01/09 22:52,
我沒那麼有道德,但是既然那些國家只會跟炸大錢的人建交
01/09 22:52

01/09 22:53,
我們跟十四億人來比金援,到頭來還是換來背叛..這又有啥好?
01/09 22:53

01/09 22:57,
所以我們沒有交集,討論還是就此打住吧
01/09 22:57

01/09 23:15,
有錢買軍火,軍火哪來的? 你也應該曉得
01/09 23:15

01/09 23:17,
國際正義只是假象,在台灣應該感受很深才是
01/09 23:17

01/09 23:20,
很多地方每天都戰死一堆人餓死一堆人,別想太多啦ˊˋ
01/09 23:20

01/09 23:21,
真有愛心的話,台灣很多人需要救,先救救他們吧!!
01/09 23:21

01/09 23:33,
我也會因此去看血鑽石
01/09 23:33

01/09 23:35,
國際政治沒有是非對錯 沒有永遠的敵人朋友 有的只有利益
01/09 23:35

01/09 23:35,
這在IR中是很平常的事情 其他國家的觀點是不能影響也不重要ꨠ
01/09 23:35

01/10 00:58,
為什麼一定要等到看電影完才來關心
01/10 00:58

01/10 00:59,
如果今天李奧不拍這部電影 是不是我們就不關心了?
01/10 00:59

01/10 01:00,
邦交國是0當然可以省很多錢 不過台灣就完了
01/10 01:00

01/10 01:22,
不過現在也沒差 反正已經斷交了
01/10 01:22

01/10 11:15,
誰規定一定要有邦交國啊?邦交國0,台灣不會怎樣啦
01/10 11:15

01/10 11:16,
最重要的,還是在美國的態度,只要美國力挺,就沒問題
01/10 11:16

01/10 11:18,
如果美國不挺,有再多的屠夫邦交國,也沒有屁用
01/10 11:18

01/10 17:38,
如果台灣的邦交國為0的話 那麼大陸打過來
01/10 17:38

01/10 17:39,
他們可以宣稱這是內政問題 而拒絕其他國家干預內政
01/10 17:39

01/10 17:39,
這就是為什麼邦交國不能為0了
01/10 17:39

01/10 17:45,
標題跟內文標題 一個有雷一個無雷害我不敢看 XD
01/10 17:45

01/10 21:06,
抱歉~改了外面標題卻忘了改裡面的@ @現在更正
01/10 21:06
※ 編輯: orzisme 來自: 60.250.93.232 (01/10 21:07)

01/11 10:36,
我沒讀冊, 誰來解說一下邦交國是0台灣為什麼就完了
01/11 10:36

01/11 10:38,
推一部電影給ILLwill, 吹動大麥的風
01/11 10:38

01/11 11:01,
會這樣最根本是我們不是聯合國的會員,禍害源頭是中國
01/11 11:01

01/15 10:27,
要是中共真要打來,那些屠夫邦交國能怎樣?用開山刀打老共嗎?
01/15 10:27

01/15 10:29,
老共打不打,主要是看老美,而不是屠夫邦交國
01/15 10:29

01/21 00:25,
推作者
01/21 00:25

01/21 00:44,
這篇不m 卻m一篇真 假道學 實在是匪夷所思= =a
01/21 00:44

01/24 01:37,
邦交國0代表這個世界上沒有任何人承認中華民國 也就是說
01/24 01:37

01/24 01:38,
根本就沒有中華民國這個國家 差別就在這
01/24 01:38

01/24 01:39,
至於援助殺人魔 就像電影裡說的 你利用我 我利用你 雙方
01/24 01:39

01/24 01:40,
都只是互相利用 這很可悲 不過為了台灣的生存 就是要這
01/24 01:40

01/24 01:41,
麼做...
01/24 01:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.67.22 ※ 編輯: fwr 來自: 219.91.67.22 (02/03 22:26)

02/03 22:35, , 1F
我門也蠻可憐的~~有個朋友總比沒有朋友好吧!
02/03 22:35, 1F

02/05 21:04, , 2F
唉 世界上本來就沒有什麼正義 只有利益 在這麼複雜的
02/05 21:04, 2F

02/05 21:04, , 3F
國際上 更是 有時候明知不該做 可是為了自己還是要做
02/05 21:04, 3F

02/05 21:05, , 4F
我想特別對小國 像是台灣更是這樣吧 生活就是這麼無奈
02/05 21:05, 4F
文章代碼(AID): #15n9iTMd (Africa)
文章代碼(AID): #15n9iTMd (Africa)