[轉錄]GVO：部落客討論非洲的非正規經濟。

看板Africa (非洲文化)作者HEEE (..)時間17年前 (2007/12/23 22:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HEEE 信箱] 作者: heee.bbs@ptt2.cc (heee.bbs@ptt2.cc) 標題: GVO：部落客討論非洲的非正規經濟。時間: Sun Dec 23 19:46:12 2007 作者: Brand1985 (張小ＢＢ彈！) 看板: AAAAAAAA 標題: GVO：部落客討論非洲的非正規經濟。時間: Thu Nov 1 17:46:27 2007 ※ [本文轉錄自 BlueCities 看板] 作者: Brand1985 (張小ＢＢ彈！) 看板: BlueCities 標題: [國際]部落客討論非洲的非正規經濟。時間: Thu Nov 1 15:54:30 2007 全球之聲 2007/09/25 部落客討論非洲的非正規經濟 Tuesday, September 25th, 2007 @ 16:47 PDT 原文：Bloggers Discuss Africa's Informal Economies http://tinyurl.com/38m7oe 　作者：Benin Mwangi http://www.globalvoicesonline.org/author/benin/ 翻譯：nairobi 校對：FoolFitz http://www.bigsound.org/foolfitz/ 非洲的非正規經濟的研究討論向來集中在學術專業圈，如大學教授、學生，經濟學者和發展經濟專業人士等。最近在非洲部落格圈裏，則興起對地下經濟的探討。雖不是精妙的言語、但也無傷大雅，部落客圈與學術專業者在這個議題上，分享著相近的話語。此事聽起來稀鬆平常，但令人興奮的是部落客們做出了一些搞學問的人所做不到的事，擴展了相關的討論，真正跨入了進入了現實的生活。所以就讓我們進入部落客們所討論的非洲非正規經濟話題吧。從非洲發展經濟部落客圈的主腦，Femka Okafor開始，看看非正規經濟的勇往精神。非洲製品展覽說明了這件事：在馬利和塞內加爾，正式經濟部門的工作者多只限於城市菁英。非正規經濟包括了發生在市集交易，它為創新、有冒險精神的人提供了許多的機會。我們把焦點移至IBM的全球創新表現部落格，看看他們如何看待非洲非正規創業家所面臨的障礙：非正規經濟的存在不完全是一件壞事。事實上，許多人將其視為非洲急速成長的企業精神象徵，就像在幾千萬個非洲人的餐桌放上了食物。問題是這些企業不能夠成長僱用更多人創造更多財富，他們就必須在規範的範圍運作。他們也沒法取得融資或是基本的商業技巧訓練來幫助改善營運。德國部落客Loomnie，原籍Lago奈及利亞，指出非洲非正規經濟和農村的關連：想想這點：非洲大部份都居住在農村，有多少政府與正式經濟活動曾經伸入農村人民？政府官方經濟統計遺漏掉許多商業活動。即使研究非洲非正規經濟的學者，他們花了許多時間研究都會區的地下經濟，尚未能對農村的經濟生活投助足夠的注意。再看Imnakoya，寫出了奈及利亞經濟金字塔底層的深刻觀察。當我思慮 Robert 的記錄片時，腦中不斷盤旋的，是如何幫助一些貧民窟的個體企業。這正是社會底層。我相信在那個地方，沒有任何一個政府政策有意義：大部份的政策並不是為了培力小人物。除此之外，能做的只有微型貸款或小額借款。有人提出了聰明的想法讓地下經濟可以在非洲運作。住在美國的Nii Simmonfds 有許多親人仍在迦納，他告訴我們非洲的非正規經濟如何地成長。多半非正規經濟的活動者和農業部門有緊密的關聯：採收水果鋪地磚馴養乳牛等等。另外還有手工業製造面具、串珠、手環衣服等。是否能夠促進不同產業的合作，變成非正規經濟工作者的一個公司企業？有一篇令我一再回味的文章，仍是Ethan Zuckerman 最近所用的”Incrememental infrasuture”（漸增式的基礎建設）。它提醒我從Carol Pineau 記錄片所學到的東西。創業者使用自己的收益來投入基礎設施的建設，別人同時也從這些建設中受惠。這就是Ethan所說的：我的朋友和同事Mike Best曾質疑我所提出的案例，是否真的是「微型」；最令他感興趣的就是「極小規模基礎設施」之定義。以移動電信產業為例，小型社區以幾千元建立資料建設、而不是數百萬元。Mike 描繪了一個「自力供應」模式，以滿足所需，過去沒有人曾建設過這類的基礎設施。自力供應的系統持續增加，當所得超過個別所需時，便可將多餘的電力出售給其它鄰居。在非洲大陸，礦石和石油公司的能源供應設施遍布。參觀迦納的黃金開採中心，會在許多二級城市看見基礎設施的成長。可以想見「漸進式基礎設施」以迷你、微型及極小型之規模遍地萌芽。一個農民若投資抽水設備，建造極小規模基礎建設，便可灌溉自己的田地和附近的農田；然而一間行動電信公司建立的發電廠，除了提供基地台電力能源，還可以利用過剩的能量來供應其它灌溉設備，讓它在個體或是迷你水準下運行。你已聽到了具創業經驗的部落客意見，現在讓我們看看其它人獨特角度的觀察： Sokwanele是辛巴威公民團體，旨在提供人民的日常基本需求。以下這篇文章檢視了辛巴威非正式金礦部門的興起。礦業部長Chris Anderson 表示淘金者向來被認為是非正式部門。與其取締，不如鼓勵他們把黃金賣給國家貯備銀行。他甚致建議小規模的礦工應該要給予比市價更高的價錢，以避免他們把黃金賣到黑市。有遠見的淘金者能夠從各方面委員會得到許可來善用黃金存底。合法經濟臨近崩潰造成了生產的落差，用從地下部門所買來的貴重金屬來替代，所以貯備銀行從非法採礦者買了許多黃金。淘金者目前在黑市賣出或是貯備銀行購買的價錢，仍低於市場價格。我們接著看看辛巴威另一個部落格的專家說法，儘管政府再怎麼禁止，辛巴威的非正規經濟仍不會消失。祕魯經濟學者Hernando De Soto 終身研究這個奇特的現象。其研究結果反對開發中國家消除非正規經濟，因為許多合法產業無法解決的問題，非正規經濟卻有辦法應付。看看他的二本書：《另闢蹊徑》和《資本的軌跡》。問題的根源是土地法律。目前並不足以保障產權，需要有執權者來修法以適應實情，讓法律可以完全開放正規市場。非正規經濟又是怎麼做到這點的？他們只在自己的市場運作（合法產業和政府稱它們為黑市），由成員自行協商負責其中的律法規則。別擔心，黑市不死，你無法用破壞基本建設來消滅它，它永遠存在人心觀念之中。最後，回顧引發這一連串討論的起源，是來自南非的 Gavin Chait、或如大家所知的Whythawk）。那篇文章引起辛巴威專家的迴響，超出原本對非正規經濟成因的討論，更深入地尋找解決之道，很值得一讀。以下是其摘要：中央集權的國家大部份會保護合約，並確保產權的執行；個人權利與福利國家則是相對晚近的事。要達成這些，就必須要有稅收，而得有企業和收入才能進行課稅。然而收入和企業則需要合約和產權執行的保障。如果他們相信跟利益被剝奪比起來，支持國家較為划算，那麼就會有一個穩定中央政府；然而當政府介入經濟、產權受到威脅，投資人和企業主會退出他們對政府的支持。如果有能耐，投資者會跑到其它安全的國家；反之，他們則會將投資從本國地下經濟抽出。非正規 vs. 正式是主觀的，技術上我們討論的是第三者的產權。非正規經濟市場確實是當地市場的一部份，人們因為直接的信任而願意進行交易。欲知更多關於本篇文章的相關資訊和連結，或者給予GVO中文化小組鼓勵和建議，請看： http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/09/25/657/ -- 我們都在為我們死去後的模樣弔念，我們都自以為活得不夠膚淺。 http://www.wretch.cc/user/Brand1985 鄭秀文/陳奕迅/莫文蔚/倖田來未/周蕙/BoA/蔡依林/倉木麻衣/容祖兒/Madonna 戴佩妮/世新廣電/Tizzy Bac/許茹芸/何韻詩/陳輝陽/誠品臺大/佳佳/香港五大/臺北/捷運/誠品龍心/巧克力/元氣唱片舖/區耕祥/詹怡宜/三民玫瑰/臺中 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 123.193.84.61 ※ wynada:轉錄至某隱形看板 11/01 17:56 ※ bygonedays:轉錄至看板 Celaeno 11/02 01:41 ※ CafeComfit:轉錄至某隱形看板 11/08 00:33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.184.248