[請益] 學術英文課程(EAP)上多久比較好

看板Aussiekiwi (紐澳板)作者Lilian75 (青爭)時間16年前 (2010/04/09 21:38)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

各位版友大家好^^ 我預計要在今年七月份就讀雪梨大學在正式課程開始之前，希望能夠先上個學術英文的課程事先了解上課方式、論文寫作架構、簡報技巧等等根據在網路上搜尋的資料和爬文所得，好像雪大的語言中心的教學品質普普相較之下，另外一間語言中心ACL的學術英文課程似乎評價更高然而ACL有提供兩種學術英文課程: 1.Diploma of EAP : 10周，具直升課程性質 (但這個我不太在意XD) 2.Intensive Academic English (IAE): 5周看了一下，兩個課程的語言要求都差不多 overall band 5.5 (EAP有要求W要5.0) 課程內容和目標寫得也差不多，只是EAP的期末評審項目多了research report/essay 我猶豫的點是不曉得10周的課程會比較紮實，還是說短期的5周課程其實也就足夠了我除了想磨練一下學術技巧外，還希望可以提早去適應環境以這兩個目的來說，哪個課程會比較適合我語言課程雖然貴，但如果有發揮到它的價值那就無妨我只擔心燒錢後會覺得課程太長但內容卻不緊湊，浪費時間和金錢 (我以前遊學曾有類似經驗，也可能是我個人比較不上進，但語言課程到後來覺得很膩) 或是5週內要增強學術英文能力到能應付正式課程是有困難的? 希望有相關經驗的版友，能分享一下您當初的選擇和心得!! PS.有人唸過ACL的IAE課程嗎? EAP的心得還找得到，IAE心得在網路上都沒看過 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.193.181