[新聞] 兩岸直航票價貴 民間質疑談判不對等

看板Aviation (航空板)作者 (跨年玩遍112,114,116,118)時間15年前 (2011/01/18 12:38), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
兩岸直航票價貴 民間質疑談判不對等 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=11433 兩督盟批評,兩岸航線談判不對等、沒有引進國際競爭,航班不足、票價又高。 圖片:王鼎鈞/攝 新頭殼newtalk 2011.01.18 王鼎鈞/台北報導 兩岸協議監督聯盟(兩督盟)今(18)日召開記者會指出,兩岸直航部分航線班機不足、 沒有引進第三方國際競爭,票價過高,社會大眾懷疑航空業者壟斷;在談判上,「民皮官 骨」而且不對等,並有利益衝突、官民分際不清的疑慮,要求相關部門檢討。 監察院於本月12日通過對交通部的糾正案,糾正文指出「兩岸直航部分航線班機不足、票 價過高等問題...引發民怨,又讓社會大眾對航空業者是否聯合壟斷票價產生疑慮」。 兩督盟召集人賴中強指出,台灣與其他國家直航航線,大多有第三方業者參與競爭,因為 有競爭,票價較不易被哄抬,一味強調具兩岸特色的兩岸航線,結果造成票價居高不下。 賴中強批評,兩岸民航談判由「台北市航空運輸商業同業公會」與「中國航空運輸協會海 峽兩岸航空運輸交流委員會」進行,根本就是「民皮官骨」,組織成立的宗旨在維護業界 的利益,與消費大眾利益及公共福祉間,原本即存在一定的衝突。 兩督盟質疑這種談判模式無法維持國家尊嚴,他舉例說,春節加班機新增「無錫、徐州、 泉州及三亞」開放包機,但中方卻以無錫為軍民共用機場,所以僅限中國航空公司飛行, 但我方未曾以松山機場有「空軍松山基地」、桃園機場有「海軍航指部基地」、台中機場 有「清泉崗基地」,而限制對岸航班飛行。 此外,賴中強觀察,兩岸「紅眼航班」(深夜起飛,半夜回到台灣)比例為50比1,兩岸 民航業者時間帶分配不對等的情況極為嚴重。 勞工陣線秘書長孫友聯表示,這些問題就是在沒有民主監督之下所產生而來的,他不解政 府為何要如此委曲求全。台灣人權促進會秘書長蔡季勳表示,直航票價過高,執政黨為此 開過公聽會、監察院也發出糾正,消基會更指此為十大消費民怨,他呼籲官方要出面向全 民交代。 -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.83.68

01/18 12:58, , 1F
兩都盟? 引進國際競爭?? XDDD
01/18 12:58, 1F

01/18 23:03, , 2F
如果引入第3國就能飛無錫??就沒有紅眼航班??會不會太天真
01/18 23:03, 2F

01/18 23:05, , 3F
松山飛羽田不也是被台日兩國業者壟斷,還被各兩家壟斷耶
01/18 23:05, 3F

01/18 23:07, , 4F
最好每條國際航線都拿來批鬥一番啦,看看直飛美歐有幾家啦
01/18 23:07, 4F

01/18 23:17, , 5F
嗯,松山-羽田也是不對第三國開放的禁臠航線,呵呵~
01/18 23:17, 5F
文章代碼(AID): #1DDHb7z8 (Aviation)
文章代碼(AID): #1DDHb7z8 (Aviation)