[新聞] 兩岸線蓬勃 波音省油機探路

看板Aviation (航空板)作者 (~告別兔年,迎接龍年~)時間14年前 (2012/04/03 18:26), 編輯推噓17(17011)
留言28則, 13人參與, 最新討論串1/1
雖然已有人貼類似的,不過這則敘述詳細了點.所以就也順便貼一貼! 復興-已選擇A321neo了---所以已經無緣了 長榮-已下單長租十餘架A321, 這已讓A320neo 佔有優勢, 而且A320neo也更早進入市場. 個人有點懷疑長榮日後會選擇737max 了. 華航-這應該是波音這次來台北主要鎖定的客戶, 尤其華航還要進至少3架738, 若下單737MAX, 日後738機隊要處理掉也比較方便. 當然波音此行另一目的是拉攏C教官, 萬一C教官對738 語多埋怨, 抱怨眼鏡蛇動作 不好操作時,那或許會讓滑航增加買A320neo的決心. (這段亂入) 簡單說, 波音就是要叫華航簽個LOI 買737max, 不然777-300ER/777-9X/787/748i 也好歹隨便選擇捧場一下. PS- 不曉得波音與賣牛肉的, 管TIFA的, 是否有一起來台灣遊玩? 這真是耐人尋味! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 兩岸線蓬勃 波音省油機探路 2012-04-03 【中央社】  兩岸航線蓬勃發展,國際油價持續飆漲,波音公司民航機行銷副總裁蘭迪.廷賽斯 今天在台北介紹波音新省油機737MAX,耗油量將再少10%,是適合兩岸航線的單走道飛機 。  蘭迪.廷賽斯(Randy Tinseth)說,兩岸間相關法令鬆綁,解除許多束縛,台北 已定位為區域主要航空交通樞紐,兩岸每週有超過500班的直航班機,預測未來單走道飛 機是主力機種。  面對國際油價持續走高,蘭迪.廷賽斯認為反而會讓航空公司更有意願更換較耗油 的老舊飛機。737MAX因配置新型發動機與做了其他細部改良,耗油量比現在最省油的737 飛機,再減少10%到12%,可以滿足快速發展的兩岸直航市場。  根據波音公司測試,客機耗油量每節省2%,航空公司可節省100萬美元的燃油成本 。  蘭迪.廷賽斯說,波音737MAX飛機明年會確定外型並開始細部設計,2015年製造第 1架,2016年試飛,2017年服役,首架飛機將交給美國西南航空。  波音737MAX的競爭對手飛機是空中巴士的A320neo,根據空中巴士提供的資料, A320neo耗油量比A320少15%,承載多20噸,以承載相同重量比,A320neo可多飛950公里, 第1架飛機將在2015年交出。  蘭迪.廷賽斯說,與A320neo相比,737MAX平均每個座位可節省7%成本,值得客戶 等待。1010403 http://news.chinatimes.com/realtime/110102/112012040301157.html -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183

04/03 18:58, , 1F
小紅梅還滿有可能買的
04/03 18:58, 1F

04/03 19:22, , 2F
到時候美國會派國會議員來...了解一下
04/03 19:22, 2F

04/03 19:39, , 3F
可以考慮一下737-9MAX啊
04/03 19:39, 3F

04/03 19:46, , 4F
"A320neo耗油量比A320少15%,承載多20噸" 多20T?
04/03 19:46, 4F

04/03 19:50, , 5F
這樣好了,波音買下長榮的租機合約,另提供濕租737現貨
04/03 19:50, 5F

04/03 19:51, , 6F
直到737MAX交貨好了,若有延誤賠788與77w(大誤)
04/03 19:51, 6F

04/03 19:56, , 7F
starbuckser0大這一招是SQ的77E換343的小改款嗎XD
04/03 19:56, 7F

04/03 20:05, , 8F
來讓我們看看B家多想賣出其MAX機隊吧~
04/03 20:05, 8F

04/03 21:39, , 9F
C919表示:我們有強大的政府做後盾~
04/03 21:39, 9F

04/03 21:39, , 10F
種花應該跟波音開出一比一淘汰的合約,簽他20架737MAX,然
04/03 21:39, 10F

04/03 21:40, , 11F
後引進前請波音用比較低的價格租借738給種花使用,比照734
04/03 21:40, 11F

04/03 22:18, , 12F
20架不夠啦,如果到時候連華信都要用,來個40架好了XD
04/03 22:18, 12F

04/04 07:56, , 13F
怎麼省油, 也比不上ATR72
04/04 07:56, 13F

04/04 08:26, , 14F
ATR72也是一定會買的
04/04 08:26, 14F

04/04 09:37, , 15F
ERJ租約到期以後AE組成=ATR72+737MAX? XD
04/04 09:37, 15F

04/04 11:59, , 16F
737比ERJ貴的多吧?就算不看售價光維修保養.....
04/04 11:59, 16F

04/04 13:00, , 17F
看來華信有在評估ATR72是真有其事?
04/04 13:00, 17F

04/04 20:39, , 18F
我猜華信應該明年2013年會決定ERJ的替代機種
04/04 20:39, 18F

04/04 22:02, , 19F
個人不負責預測華信新機隊組成:ATR72+738。
04/04 22:02, 19F

04/04 22:07, , 20F
所以台灣國內線都打算用ATR72就對了@@
04/04 22:07, 20F

04/04 23:11, , 21F
不過ATR72最大的缺點還是在續航力過低,若要飛對岸會很辛苦~
04/04 23:11, 21F

04/04 23:20, , 22F
要性能佳的請買DHC-8-Q400,本機走省油風
04/04 23:20, 22F

04/04 23:21, , 23F
請教樓上,你從臺北飛到金門跟廈門差不多吧?XD....
04/04 23:21, 23F

04/04 23:24, , 24F
廈門不是都用333了嗎? 改ATR72旅客不會翻臉嗎XDD
04/04 23:24, 24F

04/05 00:01, , 25F
到石桓島坐ATR72還是坐的很開心呀XDD
04/05 00:01, 25F

04/05 02:20, , 26F
用ATR72有一個好處是可以一天好幾班把時間分散,旅客方便
04/05 02:20, 26F

04/05 06:48, , 27F
飛廈門用ATR真的有點超過,但飛晉江、武夷山、汕頭ATR好用多
04/05 06:48, 27F

04/05 06:52, , 28F
不過華信會不會被政府強押訂購MA60來跟對岸作友好也非不可能
04/05 06:52, 28F
文章代碼(AID): #1FUj1h-5 (Aviation)
文章代碼(AID): #1FUj1h-5 (Aviation)