[新聞] 桃園松山分道揚鑣 第3家有望

看板Aviation (航空板)作者 (別跟豬吵架)時間13年前 (2012/07/20 11:32), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120720000126& cid=5100128 http://ppt.cc/U_Ti 2012-07-20 01:01 工商時報 記者張佩芬/台北報導 「國際航權分配綱要」修正案,昨(19)日傍晚經交通部長毛治國做出裁示, 桃園與松山不再強制視為同一航點,改按航約簽署內容決定是兩個城市間航線 或是兩航點航線;此外,並明訂開放第三家加入辦法,根據新辦法松山機場在 原有兩家航空公司每周飛行各達6班時時可開放第三家加入,其他機場則以7班 做為門檻。 原辦法中規定,在兩城市間之指定航線以不逾兩家經營為原則,因桃園與松山 都屬於台北下的航點,今年3月民航局以台北─首爾航線航權屬於華航與長榮為 由,不讓其他航空公司參與分配,另條文中雖也有「經專案申請民航局轉交通 部核准者除外」規定,保留給交通部行政裁量的空間,但是交通部以政府不能 輕易開例,不接受復興航空專案申請。 經復興航空強烈反彈,並向監察院、總統府提出陳情,交通部指示民航局重新 修訂航權分配綱要,最後民航局提出桃園以外機場以5班做為門檻,華航與長榮 則提出強烈反對,最後折衷版是松山機場的門檻訂為6班,其他訂為7班。 根據新辦法,桃園與松山不再綁在一塊,開放第三家的辦法也有了,如果年底 松山─金浦在現有7班之外再增7班,華航目前每周3班,長榮4班都可增為6班, 剩下的2班復興航空就有機會取得,但還是要根據航權分配辦法,依照航空公司 飛安記錄、各航均衡發展等分配原則來參加評比。 兩個航點修正案進行協商,民航局長尹承蓬表示,在桃園機場部分仍維持修正 案草擬的原有兩家航空公司各飛滿每周7班才開放第三家加入,桃園以外機場則 會酌降第三家加入門檻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.181.60

07/20 11:38, , 1F
我推不下去 就復興一直吵而已 其他三家都乖乖不說話
07/20 11:38, 1F

07/20 11:47, , 2F
吃飽了還說啥話
07/20 11:47, 2F

07/20 11:58, , 3F
復興也有吃飽吧..只是不夠飽XD
07/20 11:58, 3F

07/20 12:50, , 4F
跟其他家比,復興自認為吃得太少不會飽?!
07/20 12:50, 4F

07/20 16:12, , 5F
復興不像華信立榮還有母公司靠 跟遠東比起來也算比較認
07/20 16:12, 5F

07/20 16:13, , 6F
真在經營 為了存活下去不計手段吧?
07/20 16:13, 6F

07/20 18:01, , 7F
它不是才在財務評比全世界第六?這樣需要為存活而戰?
07/20 18:01, 7F

07/20 18:02, , 8F
強烈企圖心跟無理取鬧吵著要糖吃還是有分別的
07/20 18:02, 8F

07/20 19:16, , 9F
GE的論點不就是賺錢短程國際線我要飛 其他最好都CI去XD
07/20 19:16, 9F

07/20 20:01, , 10F
松山說好的 商務 市區 機場呢? 起降費 機場稅的差別呢?
07/20 20:01, 10F

07/20 20:01, , 11F
松山應該收到桃園機場兩倍費用才合理 跟桃園區隔
07/20 20:01, 11F

07/20 20:03, , 12F
而且應該只能對飛市區機場 第一個砍GE的浦東線!
07/20 20:03, 12F
文章代碼(AID): #1G2D5V4e (Aviation)
文章代碼(AID): #1G2D5V4e (Aviation)