[新聞] 擦撞飛機比做洗碗 桃勤該罰

看板Aviation (航空板)作者 (沒有暱稱)時間13年前 (2012/08/22 12:36), 編輯推噓9(909)
留言18則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7311241.shtml 擦撞飛機比做洗碗 桃勤該罰 【聯合報╱記者王文玲/台北報導】 2012.08.22 02:53 am 桃園航勤作業人員去年駕駛滾帶車接靠日航飛機時,煞車失靈擦撞飛機,機腹損傷、旅客 行程延誤,遭民航局罰鍰30萬元。桃勤以「出勤10萬次,出1次事是統計學上的必然,無 法防範」理由,提起行政訴訟爭取免罰,並舉洗碗、停車為例,但敗訴。 台北高等行政法院判決指出,地勤安全守則朝「10萬次勤務都零事故」努力,不能把「統 計學上的必然」當成免責理由;機場地勤涉及旅客性命及國家形象,其應盡的義務及應遵 守的安全規則,不能與洗碗工、汽車停車相比。 桃勤主張免罰,表示以統計來說,洗1千個碗,不可避免的至少會破1個以上;就像日常停 車,累積30年停車10萬次,不可能一次都不擦撞。如果作業人員一次疏失就指公司營運管 理不周全,不符立法精神。 法官認為,事故非因人為疏失,是桃勤沒有妥善維護設備,月、季保養未認真檢查,致未 發現事故車的煞車總泵逐漸老化。法官表示,若相關人員遵守安全規則,因不可抗力而發 生事故,公司即無過失;若10萬次勤務有1次事故,事故是因人員或公司未遵守安全規則 所致,仍屬過失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.94.212

08/22 12:37, , 1F
XD
08/22 12:37, 1F

08/22 12:38, , 2F
桃勤這理由也太寶了
08/22 12:38, 2F

08/22 12:39, , 3F
= = 這種理由都出來了
08/22 12:39, 3F

08/22 12:41, , 4F
下次出包要用什麼理由呢 讓我們繼續看下去...........
08/22 12:41, 4F

08/22 12:48, , 5F
這是小學生被罵時會說的理由吧...
08/22 12:48, 5F

08/22 13:40, , 6F
把三十萬分成十萬次 一次也才30塊 很便宜啊
08/22 13:40, 6F

08/22 13:42, , 7F
這沒錯呀 每年都有摔飛機 還不是拿統計理由說搭飛機安全
08/22 13:42, 7F

08/22 13:58, , 8F
問題是摔了飛機也不是免賠償啊:P
08/22 13:58, 8F

08/22 14:16, , 9F
XDDDDDDDDDDDD
08/22 14:16, 9F

08/22 14:31, , 10F
洗碗工打破碗盤也是要被罰要賠錢啊...這啥鬼理由...
08/22 14:31, 10F

08/22 16:01, , 11F
桃勤所有車輛胎紋大概比在座所有人的臉蛋還要光滑...
08/22 16:01, 11F

08/22 16:02, , 12F
就算有注意到有問題也不會換....(茶
08/22 16:02, 12F

08/22 16:44, , 13F
桃勤兩年內多少事情了,十萬次? 哈哈
08/22 16:44, 13F

08/22 16:45, , 14F
應該十萬伏特電一電會比較好啦
08/22 16:45, 14F

08/22 18:21, , 15F
蝦爆了的推託之詞,怎沒有主管機關好好精實一頓
08/22 18:21, 15F

08/22 18:39, , 16F
爽 桃勤...
08/22 18:39, 16F

08/22 18:40, , 17F
以後行李不見 桃勤:處理30萬件也會有一件不件
08/22 18:40, 17F

08/23 00:58, , 18F
-_- 個人以為是每30件就1件有問題.. XD
08/23 00:58, 18F
文章代碼(AID): #1GD67RcV (Aviation)
文章代碼(AID): #1GD67RcV (Aviation)