[新聞] 日本航空預計因撞機事故損失150億日元

看板Aviation (航空板)作者 (工口)時間2年前 (2024/01/04 21:01), 編輯推噓20(21118)
留言40則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
[媒體名稱] 日本經濟新聞中文版 [新聞日期] 20240104 [網址] https://lurl.cc/lhSMWy [內文] 日本航空預計因撞機事故損失150億日元 2024/01/04   日本航空(JAL)1月4日宣佈,由於2日在羽田機場跑道上發生的客機與海上保安廳 飛機相撞事故,預計將發生150億日元的損失。由於本次事故,空中巴士A350-900型客機 完全損毀。   日本航空表示,預計該客機將享受航空保險。同時表示正在詳細調查對2023財政年度 (截至2024年3月)合併業績的影響。    [心得] 日航股票今天開市毫不意外的下跌 而且他新聞稿所謂的預計享受航空保險還有待商榷 JAL的保險業者是AIG,還要看調查結果看賠多少 是說空巴集團在出事後隔天就派專家去失事地點調查就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.12.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1704373303.A.066.html

01/04 21:14, 2年前 , 1F
不過收盤就漲回去
01/04 21:14, 1F

01/04 21:14, 2年前 , 2F
了,沒有乘客受傷還是蠻有影響的
01/04 21:14, 2F

01/04 21:22, 2年前 , 3F
疏散這麼快 大家會更有信心吧
01/04 21:22, 3F

01/04 21:42, 2年前 , 4F
這裡用「享受」兩個字不是很精準
01/04 21:42, 4F

01/04 21:42, 2年前 , 5F
最痛的是折損一架還很新的A350
01/04 21:42, 5F

01/04 21:43, 2年前 , 6F
「該班機有投保,將可獲得保險理賠」聽起來比較適當。
01/04 21:43, 6F

01/04 21:47, 2年前 , 7F
賠了飛機 賺到了曝光和名聲
01/04 21:47, 7F

01/04 21:50, 2年前 , 8F
畢竟是全球第一架報廢(成灰) A350, 空巴一定很關心
01/04 21:50, 8F

01/04 21:57, 2年前 , 9F
JAL最大的損失是少了一架飛機可以調度吧
01/04 21:57, 9F

01/04 22:06, 2年前 , 10F
如果保險不賠的話,日航能跟海保或其他單位求償嗎?
01/04 22:06, 10F

01/04 22:15, 2年前 , 11F
這個複合材料的燃燒過程的情報根本無價
01/04 22:15, 11F

01/04 22:31, 2年前 , 12F
HL會先賠了再去代位 海保機是買保險還是自保尚不確定
01/04 22:31, 12F

01/04 22:34, 2年前 , 13F
空巴第一時間就去看飛機燒完的狀態了畢竟自己測試
01/04 22:34, 13F

01/04 22:34, 2年前 , 14F
不會刻意去燒飛機
01/04 22:34, 14F

01/04 23:26, 2年前 , 15F
日航A359只要一億多美金?有這麼便宜?看牌價都要3.5億
01/04 23:26, 15F

01/04 23:52, 2年前 , 16F
三億美金是牌價,日航買的多加上空巴要搶日本市場應該
01/04 23:52, 16F

01/04 23:52, 2年前 , 17F
也有降價,最重要的是這台至少也飛兩年了,折舊也扣掉
01/04 23:52, 17F

01/04 23:52, 2年前 , 18F
一部分金額了
01/04 23:52, 18F

01/05 00:20, 2年前 , 19F
買多有折扣吧有些是國家在買邊買邊作外交你便宜賣
01/05 00:20, 19F

01/05 00:20, 2年前 , 20F
我什麼我便宜賣過去什麼交換
01/05 00:20, 20F

01/05 01:47, 2年前 , 21F
享受保險?
01/05 01:47, 21F

01/05 06:24, 2年前 , 22F
空巴應該要改善撞到不會燒起來
01/05 06:24, 22F

01/05 06:30, 2年前 , 23F
哪個價格可接受的材料用上去能完全不燒的?
01/05 06:30, 23F

01/05 07:06, 2年前 , 24F
連自已造成的事故保險都會賠償了,更別說這種意外
01/05 07:06, 24F

01/05 07:07, 2年前 , 25F
只是出險通常會影響未來保費
01/05 07:07, 25F

01/05 07:11, 2年前 , 26F
787這樣撞也是給你燒啦
01/05 07:11, 26F

01/05 07:14, 2年前 , 27F
7點半開始要移除359
01/05 07:14, 27F

01/05 07:14, 2年前 , 28F
殘骸了
01/05 07:14, 28F

01/05 08:57, 2年前 , 29F
22樓在說笑話嗎…
01/05 08:57, 29F

01/05 09:39, 2年前 , 30F
撞到不會燒?要不要乾脆研發不會燒起來的燃油...
01/05 09:39, 30F

01/05 10:20, 2年前 , 31F
但這明顯是國家的疏失,日航可以向日本政府申請國賠
01/05 10:20, 31F

01/05 10:21, 2年前 , 32F
(海保和羽田機場都是國家管的)
01/05 10:21, 32F

01/05 12:32, 2年前 , 33F
燒起來是燃油外洩的問題,又不是飛機無緣無故自燃...
01/05 12:32, 33F

01/05 14:00, 2年前 , 34F
海保那種準軍用機保險公司不保吧?
01/05 14:00, 34F

01/05 14:09, 2年前 , 35F
我記得美國還真的想研發不會燒起來的燃油…
01/05 14:09, 35F

01/05 14:10, 2年前 , 36F
空巴應該改善成不需要燃油
01/05 14:10, 36F

01/05 17:25, 2年前 , 37F
燃油其實沒有很好燒我記得,要霧化後才很好點燃
01/05 17:25, 37F

01/05 23:44, 2年前 , 38F
嗯燃油會透過燃油噴嘴雾化跟高壓空氣混合,噴灑開才會
01/05 23:44, 38F

01/05 23:44, 2年前 , 39F
增加燃燒效率
01/05 23:44, 39F

01/05 23:50, 2年前 , 40F
現在飛行器事故 製造商都會派人到現場協助調查吧 不足為奇
01/05 23:50, 40F
文章代碼(AID): #1bbgmt1c (Aviation)
文章代碼(AID): #1bbgmt1c (Aviation)