[閒聊] 桃機豬瘟拒檢會被保全拍照通報

看板Aviation (航空板)作者SilverRH (Dictator)時間1小時前 (2026/04/23 21:59)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串1/1

脆上海巡到的，以下原文 https://www.threads.com/@sketchupwei/post/DXeLyVUEfUw 前天回台灣入境桃機一航時，發生了一件讓我很傻眼的事。因為不想排隊檢查豬瘟，我禮貌告知現場的良福保全：「我選擇不接受檢查。」（依規定民眾有權拒絕，行政機關不得因民眾不從而予以處罰。）。結果保全反應超大，忽然對我鬼吼大叫：「有人拒檢！有人拒檢！」接著他立刻掏出一支手機要對我拍照，我當下質問為什麼要拍我？不料他還真的非常誠實地跟我說： 1. 這是機場檢疫站的命令，有配發公務手機給他們來拍照。 2. 他們會把照片傳達給海關，讓海關在出口「定位」旅客攔下檢查。 3. 為了證明這不是針對我，他還翻出手機裡「其他被拍下的旅客照片」給我看我相信應該一堆人被他們偷拍而不自知，所以我真的很困惑：第一，檢疫站那邊明明有牌子寫「禁止拍照錄影」，結果保全自己在那邊狂拍？第二，良福保全是私人公司委外人力，並非檢疫署、航警或海關，真的有權力在管制區內未經同意偷拍旅客嗎？想請問法律常識豐富的脆友們，這種做法真的沒有行政或法律上的問題嗎？ ---------------------------------------- 鍵盤律師事務所意見: 個人資料保護法第 15 條公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：一、執行法定職務必要範圍內。二、經當事人同意。三、對當事人權益無侵害。還有之前提到爛的行政程序法第 165 條本法所稱行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為之行為。第 166 條行政機關為行政指導時，應注意有關法規規定之目的，不得濫用。相對人明確拒絕指導時，行政機關應即停止，並不得據此對相對人為不利之處置。提供需要無視保全的各位參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.127.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1776952764.A.0AD.html

推

theclgy2001

04/23 23:00, 43分鐘前 , 1^F

04/23 23:00, 1^F

→

theclgy2001

04/23 23:00, 43分鐘前 , 2^F

04/23 23:00, 2^F

→

theclgy2001

04/23 23:00, 43分鐘前 , 3^F

04/23 23:00, 3^F