看板 [ Aviation ]
討論串[討論] 關於統計
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 關於統計
推噓27(27推 0噓 49→)留言76則，0人參與, 最新作者cgy (飛向藍天)時間17年前 (2007/08/21 11:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看了L大的文,顯然他是用很簡單的統計去闡述一件事情,. 就像一顆骰子,每一點機率為1/6,但是是你丟十次,每一點. 可能出現的機率可能都沒有1/6,就像你看華航四年一次魔咒. ,你知道你為什麼會被攻擊嗎,就是樣本數不足,骰子每一點. 1/6那是丟無限多次,才會有接近1/6得機率（接近喔）,這個. 在
(還有323個字)
#2
Re: [討論] 關於統計
推噓6(7推 1噓 5→)留言13則，0人參與, 最新作者garbo (福田心耕)時間17年前 (2007/08/21 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不用把華航失事視為什麼四年魔咒之類的. 不用去做科學方面的統計，也知道華航失事率真的太高了. 光幾年時間就發生過那麼多次意外，印象中大陸那邊航空也沒這樣. 近年來華航一直致力於扭轉形象，又因為這次事件讓形象跌落谷底. 不用說外國人，現在連台灣人都不愛坐華航，這是不爭的事實. 上次好不容易遇到一位
#3
Re: [討論] 關於統計
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者autotroph (come)時間17年前 (2007/08/21 14:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想幫統計辯護一下. 利用統計方法所得到的是機率. 而不是發生的時間. 以骰子為例 每次擲骰 擲出六點的機率是六分之一. 而不是每隔六次 六點就定會出現. 所以四年魔咒有邏輯上的缺陷. 以上. --. 好像跟航空無關阿 有違反版規就麻煩版主了 XD. --. 這是我第一次在這賽季中拿到第一順位，當時
(還有27個字)
#4
Re: [討論] 關於統計
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者cgy (飛向藍天)時間17年前 (2007/08/21 15:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
應該說是丟六次,每一點出線機率都是1/6吧. 其實當時po關於統計這篇,其實主要是跟l大說（不過他現在也看不到了～XD）,. 任何事情要下結論前,腦筋要去思考一下,如果今天不加思考而妄下結論那跟. 記者與鄉民沒什麼兩樣.政府花一大堆錢去請飛安專家,如果鄉民直接下結論. 幹麻花這麼多錢,請那些博士來呢
(還有117個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁