討論串[問題] 航艦降落都是目視進場?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者shouldhave (shouldhavegone)時間16年前 (2008/04/19 16:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我也不算是太瞭解,所以就只講我知道的。. 就像前面的版友講的,你在動,機場也在動。. 航空母艦雖然大,但是她終究是一條船。. 一個在海上飄的機場,會晃動,會有海風影響,. 這樣應該就已經夠難了。. 再加上戰機在降落時是不能減速的。. 戰機的設計跟商用機不同,. 為了靈活度,戰機基本上是不會飄的,
(還有114個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者ewings (火星人當研究生)時間16年前 (2008/04/19 17:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一件事.......就算是ILS,也不能在啥都看不到的情況降落. 再來. 因為航艦的跑道是斜向的,代表著就飛行員的角度來看,甲板不只. 是會向前跑,還會向右移. 這樣ILS的波束就會橫移,假如飛行員看不到航艦甲板上的線. 不知道跑道的方向,就會斜著移入波束中,然後又隨著波束橫移. 這樣花一百年也無
(還有58個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jphant (struct packet_type *pt)時間16年前 (2008/04/20 05:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也在想這個問題 改天去問問看海軍的飛行員他們怎麼降航母. 航母也有STAR麼? 還是用的是基本的五邊pattern? 如果是STAR那更好玩了. 你的航母在動 那是不是用的Fix也是在動呢? 航母也有ILS麼? 還是只有肉丸全部目視?. 航母的坐標那麼隱密 把ILS往天上打 這樣好麼? 還是軍方已
(還有198個字)

推噓8(8推 0噓 2→)留言10則,0人參與, 最新作者Chiardy (永恆的巡航,無盡的追尋)時間16年前 (2008/04/21 02:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有錯,儀器基本上不會出錯,. 人的各種器官接收到的資訊是會被欺騙的,. (模擬機就是用這個原理做的,請參照前面的文章). 但是這不代表完全的儀器飛行才是最高級的。. 不是本行的人,看到飛行員飛儀表,好像就是很厲害的飛行員,. 其實那只是把目視飛行儀器化而已。. 以前看報導,要評價法國餐廳好壞,不用
(還有911個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者jphant (struct packet_type *pt)時間16年前 (2008/04/21 03:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
書的意思應該是相信儀表勝於相信身體的感覺 身體能感覺加速度 但是有時會騙人. 所以在儀器飛行的教本一開始都會提到上面的 如果你用儀器飛行 那你就要相信儀器. 航空的先民很多都是掛在spiral上 因為他們的感覺是在爬升 但是飛機只是斜著轉圈. 到最後不是解體就是栽掉 造成了陀螺儀(人工地平線)變成主
(還有741個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁