看板 [ Aviation ]
討論串[問題] 反托拉斯法的大刀掃不到波音空巴的原因
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 反托拉斯法的大刀掃不到波音空巴的原因
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2014/02/15 08:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歐盟是競爭法，大體而言，包含我國的公平交易法，大致依循美國在1890年的anti-trust. 法案。. 基本上波音 麥道合併就有送到類似台灣公平交易委員會，針對這樣合併是否有. 違反相關法案，那是要開聽證會方式進行，基本上是一個國家法案，通常是本國. 企業合併，以及他國對我國貿易的問題，兩國貿易如
(還有679個字)
#2
Re: [問題] 反托拉斯法的大刀掃不到波音空巴的原因
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 最新作者chocho55 (協辦大學士)時間12年前 (2014/02/14 12:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
空巴是歐盟的企業，反托拉斯法是美國的法律，所以根本不適用. ，而且該法是針對獨大或是寡佔企業如果有反公平競爭的行為. 來作於處份的，並不是說某行業獨大就必須要切割‧. 就算是波音，因為波音有很多部門，比方説在國防工業上波音可. 不是獨佔，競爭的人多了，從小系統到大飛機都有人跟他在搶‧. 他真正在美國
#1
[問題] 反托拉斯法的大刀掃不到波音空巴的原因
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者yamatobar (B'z控之王XD)時間12年前 (2014/02/14 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
波音和空巴其實都已經具備大型壟斷企業的特質. 但是反托拉斯法似乎對這兩家有豁免權. 沒有要求說這兩家公司要分割某些部門,否則就要制裁這兩家. 原因是因為航太工業的特殊性質嗎?. --. 喜歡的ACE COMBAT系列中,出現過的戰機:. F-22A,SU-47,ADFX-02 Morgan,X-02
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁