看板 [ Aviation ]
討論串[問題] Flightradar24 vs FlightAware?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] Flightradar24 vs FlightAware?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2014/05/11 05:03), 12年前編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
不好意思昨天昏死，現在才要來放照片. N8136V，BEECH BARON G58. https://www.flickr.com/photos/96808972@N05/14131477146/. 今日天氣比較好來補考XD. https://www.flickr.com/photos/968089
(還有347個字)
#3
Re: [問題] Flightradar24 vs FlightAware?
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2014/05/10 17:44), 12年前編輯資訊
0
2
4
內容預覽:
你沒注意flightaware 的飛行時間事4月11號阿XD. 另FLIGHTAWARE查掛N字頭班機比較準，他有ADS-B也有把計畫丟上去後追蹤. 在美國本土的班機，應該都會提上去，他有點公司或是私人用的飛機追蹤. 軟體，美國還蠻常看到，這是一套可以用在公司使用的網站。. FR24比較像是玩家蓋出
(還有629個字)
#2
Re: [問題] Flightradar24 vs FlightAware?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nelsony1216 (Nelson Y)時間12年前 (2014/05/10 16:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕刪原文. 基本上兩個都是吃ADS-B的資料. 但目前我認為FR24比較好用. 不但是即時 而且這樣配LiveATC比較有用. FR24還有3D模擬 蠻好玩的. (黃色是即時ADS-B資料，橘色是FAA資料延遲五分鐘). 我最早已前也是FA的愛用者之一，. 唯去年秋季以後 不知道為什麼. 有些航班完
(還有312個字)
#1
[問題] Flightradar24 vs FlightAware?
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者astonic (蟑螂)時間12年前 (2014/05/10 16:08), 12年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
請問這兩個航班追蹤網站. 為什麼顯示出來的內容會有差異呢?. 例如剛剛一班台北上空的 N8136V. 在 Flightradar24 是顯示高雄小港起飛 目的地???. http://imgur.com/K4rWMa9. 在 FlightAware 卻顯示關島起飛 目標上海虹橋. http://im
(還有144個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁