Re: [問題] Flightradar24 vs FlightAware?

看板Aviation (航空板)作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2014/05/10 17:44)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《astonic (蟑螂)》之銘言： : 請問這兩個航班追蹤網站 : 為什麼顯示出來的內容會有差異呢? : 例如剛剛一班台北上空的 N8136V : 在 Flightradar24 是顯示高雄小港起飛目的地??? : http://imgur.com/K4rWMa9

: 在 FlightAware 卻顯示關島起飛目標上海虹橋 : http://imgur.com/Tb2BzCL

你沒注意flightaware 的飛行時間事4月11號阿XD 另FLIGHTAWARE查掛N字頭班機比較準，他有ADS-B也有把計畫丟上去後追蹤在美國本土的班機，應該都會提上去，他有點公司或是私人用的飛機追蹤軟體，美國還蠻常看到，這是一套可以用在公司使用的網站。 FR24比較像是玩家蓋出來的網站 : 這兩者的差異在哪裡呢? : 它們兩者都是吃 ADS-B 資訊嗎? 那為何航線顯示又不太一樣呢? : 然後這班 N8136V 是私人專機嗎? : 在台北山區莫名其妙打轉一圈? : update: 看來是降松山了可是為什麼要在翡翠水庫上多繞一圈? 飛特立買進來的飛機，應該未來會掛b字頭大概上個月18日從okinawa 飛渡松山同行得還有一支n6429u 最近就是一支丟松山另外一支丟高雄，反正老闆去哪裡都有飛機可以用就是了XD 晚一點來貼圖 weather problem，今天下午從高雄起飛，沿者東部飛返松山，因為從烏來出來當時台北市南方在下雨，可能天氣不太好，不能直接往南邊接松山ils 10 先繞圈圈待命，因為在現場聽到排隊，排到第六架次落松山。 -- 運輸視野粉絲專頁（歡迎按讚！！） http://ppt.cc/Mhgz 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1399715098.A.1F9.html ※ 編輯: cgy (1.34.204.76), 05/10/2014 17:50:04

推

astonic

05/10 17:51, , 1^F

05/10 17:51, 1^F

PILOT跟ATC對談有講的WEATHER PROBLEM

推

astonic

05/10 17:55, , 2^F

05/10 17:55, 2^F

→

astonic

05/10 17:56, , 3^F

05/10 17:56, 3^F

嚴格來說那個富國銀行是所有權，使用權會是另外一個人（就像各位車貸繳完以前，車子產權會在車貸那方身上），回到課題，目前飛機可能已經所有權給飛特立，那個網站資料需要有人更新啦，如果OWNER沒更新他也就算了，因為現在該機在跑入籍台灣檢定程序，不可能先把N編號抹掉，那那隻飛機真的只能停在地上，更甚至連後面很多檢定都不能作，通常都會先N一段時間，等到本國民航局檢定證發了之後，在拖去改B順便把N那邊注銷。 ※ 編輯: cgy (1.34.204.76), 05/10/2014 18:03:38