看板 [ Aviation ]
討論串[問題]對 廉價航空 的一些問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題]對 廉價航空 的一些問題
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者nyrnu (哆啦a夢)時間11年前 (2014/11/26 17:10), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
隨便唬爛一下. 廉價航空的發展,有兩個層面值的關注. 1. 同集團的傳統航空 vs. 廉價航空是否可共存共榮. British Airway---GO. KLM-----KLM UK, Buzz,.... BMI-----BMI Baby(這不就與復興 vs. V Air 超像). Singapor
(還有735個字)
#3
Re: [問題]對 廉價航空 的一些問題
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者fabg (藍天．翱翔)時間11年前 (2014/11/26 09:44), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我說，好好Google一下，小弟Blog下面這篇文章，應該都可以回答你很多問題。. http://fabg.pixnet.net/blog/post/31151349. 我先回答衝擊的問題好了，其他如果有延伸問題再提出討論吧～. 最近CAPA有一篇文章在談台灣市場LCC的課題，. 從那個上面其實有蠻
(還有564個字)
#2
Re: [問題]對 廉價航空 的一些問題
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間11年前 (2014/11/26 07:02), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1971年美國 (大部分的書這樣寫，但相信應該會有其他答案). 我比較想聽你解釋什麼叫做超好的地理位置?. 基本上不要把教科書超好的地理位置洗腦....首先要定義超好地裡位子定義. 基本上所謂地理位置好壞，在有飛機之後一定意義都沒有. 位在花采列島中央那些東西地理位置極佳請把它丟掉.... 開放性問
(還有239個字)
#1
[問題]對 廉價航空 的一些問題
推噓6(7推 1噓 13→)留言21則，0人參與, 最新作者d199584812 (ohuExAil)時間11年前 (2014/11/26 03:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小的在運輸工程上，對廉價航空這件事思考了一番，得出了一些問題，但是估狗不到. 想請問各位版上大大。. 0.大概幾年前開始有廉價航空的概念。發源於哪一國。. 1.什麼原因，讓廉價航空開始在台灣駐點，甚至台灣有開始有自己的廉價航空公司。. 為什麼台灣地處超好的地理位置，卻相對於香港，新馬在廉價航空這方面
(還有270個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁