[情報] 傷肝飲食心得報告 (2)

看板CVS (超商 便利商店)作者 (飛爾來)時間19年前 (2005/09/28 18:12), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Drink 看板] 作者: sdf019 (飛爾來) 看板: Drink 標題: [情報] 傷肝飲食心得報告 (2) 時間: Wed Sep 28 18:08:34 2005 嗯,最近都沒什麼吃便利店的簡餐。 當然不是因為我最近錢包又獲得充實了!這跟那個沒關係。(才怪) 關於各超商新出的口味都了無新意,這也不是一天兩天啦XD 近期之內如果沒有意外,還是會以介紹飲料湯品系列為主。(微笑) ================================ 午後的紅茶 -- 原味紅茶 可能上架了好一陣子了,但是仍然可以被歸類為比較新的口味。 (對於台灣的消費者來說) 平常在台灣的茶類飲料,經常會被認為 只不過是有茶味的水, 最近的本土品牌茶飲料,有很多也慢慢偏向了功能型的產品, 例如像是去油解膩 or 減除疲勞感之類的, 這類型 "不僅以茶香為主, 還兼顧口感與入喉間韻味" 的茶飲料並不多見。 這次的口味還是日商授權 + 數字超商關係企業出品的。 基本上日本此品牌的市場佔有率不小,我有嘗試過日本的口味 (其實和台灣賣的差不多) 瓶身以清新的形象為主,依舊延襲著日式的透明包裝, 茶本身的顏色則是深褐色。 一罐 600 cc,熱量約 88 ~ 90 大卡,沒有什麼營養成分 (爆) 試飲第一口:香味十足 還沒有發覺到它的入喉韻味,要到第二或第三口左右才能體會到, 由於算是不重不淡的口味,紅茶的香味基本上強烈但不刺鼻。 有一些甜味,我想這和台灣方面的策略有關係, 台灣的消費者比較愛喝甜的飲料,個人覺得甜味讓整體感有點扣分。 好不好喝?對於喝慣清口味茶的我而言, 這次的這個產品口味較重,但還不錯。 如果要選可以搭配的食物,建議可以選擇不鹹的零食或點心一起吃。 (純粹就直覺判斷XD) ================================ 上次寫完第一篇之後, 結果有人問:為什麼要加上 傷肝 這兩個字? 孩子呀,其實一些便利超商的食物 or 餐點 or 便利食材, 便利是很便利,但是用多了吃多了還是會對身體不好的。 越能擺的久賣的久的東西,可是越不容易被身體排除的呀。 我們知道身體中有很多器官,而解毒的器官就是 ... (天啊,我黃阿花上身了嗎?怎麼開始講起身體健康來了 orz) 總而言之,還是不要吃太多就對了。(上面都是廢話) 至於我寫的原因,就是單純的評論而已XD 偶而吃吃還是可以的,不要吃太多就OK 而且想要試試新花樣不是也是人類的本性? (又讓我想起了電視中常常出現的拋棄情節  囧) ˙同步刊載於 PTT 飲料板及超商板ˋ巴哈姆特吃喝玩樂哈拉板及討論板˙ -- PTT專用機,堪稱既上個世紀 | 整體圖: http://tinypic.com/b6v9k4.jpg
愛迪生發明燈泡以來本世紀最偉 | 局部特寫: http://tinypic.com/b6v9th.jpg
大的發明,鄉民的福音!諾貝爾 | 嘴砲功能鍵: http://tinypic.com/b6v8qs.jpg
獎得主兼教育專家李博士推薦! | USB、Ethernet: http://tinypic.com/b6v94w.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.47.217 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.47.217

09/28 18:35, , 1F
錯了吧,午後的紅茶 日本跟台灣味道一樣
09/28 18:35, 1F

09/28 18:35, , 2F
上一次在台灣喝有點嚇到,相似度99%
09/28 18:35, 2F

09/28 18:47, , 3F
喔喔 @ @ 可是我喝的時候感覺有差耶 ... XD
09/28 18:47, 3F

09/29 01:03, , 4F
味道差很多吧.....光茶味就差很多
09/29 01:03, 4F

10/01 01:46, , 5F
2個差滿多的耶...
10/01 01:46, 5F

10/01 21:15, , 6F
午後的紅茶好喝~好香好香 >/////<
10/01 21:15, 6F

10/02 17:15, , 7F
我覺得茶裏王的英式紅茶,比它好喝
10/02 17:15, 7F

10/02 17:16, , 8F
午後紅茶喝起來好人工喔
10/02 17:16, 8F
文章代碼(AID): #13Ecob3l (CVS)
文章代碼(AID): #13Ecob3l (CVS)