[情報] 感熱紙收據變白紙超商繳費有陷阱

看板CVS (超商便利商店)作者Adonisy (DHL真是個懶惰的運輸業~~)時間18年前 (2006/03/17 14:34)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 8人參與討論串1/1

其實,我早就發現這問題了,所以我拿到收據第一件事,就是丟了它因為一定無法保留6個月,早就變成白紙了... 【記者鄭朝陽／報導】到超商繳水電、瓦斯等稅費，店員會給你一張繳費證明單據，但單據所用的紙張是感熱紙，若不收在陰暗處，一段時間後就會「見光死」，單據上的數據漸漸模糊，但是，單據上竟註明繳款人必須保存六個月；一位台北市民在超商繳交牌照稅後，出現沒有入帳的爭議，卻因單據泛白而難以據理力爭。台北市議員林晉章認為，這種暗藏陷阱的制度實在「吃人夠夠」；台北市政法規會主委陳清秀更直言，法規沒有明文規定單據要保存多久，但要繳款人單方面扛起付款舉證的責任，的確有待檢討。林晉章和北市府都接獲市民陳情指出，包括監理單位的牌照稅、燃料稅，警政單位的交通罰單，以及學費、水費、電費、瓦斯費、停車費、刷卡金等，都委由超商代收，提供更便民的服務，但超商給的收據上都有一行字，要求繳款人「自行保存六個月」，繳了錢的市民事後卻收到催繳函，出現受款單位沒有入帳的怪現象。這位市民找出繳費單據，但因為感熱紙受光線影響而嚴重泛白，繳費事實幾乎消失不見，使他空有單據卻百口莫辯。林晉章認為，單據屬於感光紙，這種紙最怕光，但單據上並無警語提醒繳款人注意保存條件，導致單據泛白的過失不在繳款人，超商和委託代收單位應重新檢討作法。北市法規會主委陳清秀、副主委林淑華接獲本報詢問後，查遍相關法令，確認要求繳款人保存單據六個月的作法並無法源依據。陳清秀說，依民法規定，主張債務清償的人須負舉證責任，因此，繳款人提出繳款單據是保障自身權益的重要證據，不過，到底要保存多久？目前沒有明確的規範，例如依行政程序法，人民欠稅、欠費，從積欠日起五年內都可以追繳，如要證明是受款單位作業失誤，繳款人是否要保存單據長達五年？【2006/03/17 民生報】 -- 在世界中心呼喊愛...........................錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.21.253

推

nenitaa

03/17 15:41, , 1^F

03/17 15:41, 1^F

→

nenitaa

03/17 15:41, , 2^F

03/17 15:41, 2^F

推

haishyo

03/17 15:51, , 3^F

03/17 15:51, 3^F