Re: [問題] 7-11的禦便當..能長久連續吃嗎

看板CVS (超商 便利商店)作者 ( )時間18年前 (2006/11/10 07:40), 編輯推噓7(702)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1

11/10 01:59,
會青菜攝取不足
11/10 01:59

11/10 02:01,
"御" 便當吧....
11/10 02:01

11/10 02:12,
每天"只"吃他的話當然不好!!
11/10 02:12

11/10 03:38,
聽說每天吃微波也不好的樣子
11/10 03:38

11/10 04:34,
我比較想知道它的防腐劑含量......
11/10 04:34
^^^^^^^^^^

11/10 07:25,
不要再相信沒有根據的說法了
11/10 07:25
關於這呀,我想認真一下了(推眼鏡貌 @-@),前不久才有同學討論過 以下是我同學們認真的結果.......拉哩拉雜一堆,哈 (請看~) ------------------------------------------------------------------------- 其實修過很多食品的課就知道... 大眾臆測的大多是不正確的 像是泡麵,大家以前都以為加了一堆防腐劑,其實沒有 而是食品本身成分及組成,根本不易造成劣變 麵體:Aw極低 油包:Aw低&高鹽度&油 所以如果包裝沒有損壞,本來就有一定的保存期限 (Aw為水活性,0.85以下細菌不能生長,0.6以下黴菌滅) 有些泡麵不是有附一包肉的嗎?處理方法有二 一種是濃縮肉塊,裡面Aw極低、兼調高鹽度 另一種是銀色的軟包,就是一種罐頭,裡面經過類似罐頭的殺菌法 把所有的適中溫、適低溫菌殺光光,當然,可能還有少數是高溫菌 BUT!在室溫下保存是絕對ok的 所以保存期限才比較長,不是因為加防腐劑 因為很多防腐劑本身就不能加入食品內...所以多半是用替代品囉 像是7-11便當可以保存一天半,是因為低溫下放置(放室溫太久還是會壞的) 另外,日本到處的便利商店都是這種便當,而日本對食物的藥品要求很高 所以這種是不能加防腐劑的,會認為有加防腐劑,大概是之前的涼麵事件受到影響吧 那次涼麵事件只有7-11全產品合格,其他幾乎全滅吧(所以大家現在應該會控管更嚴吧XD) 所以所以......不要再以訛傳訛了,泡麵和7-11便當都不能加防腐劑了 泡麵本身,是做到讓細菌無法生存的環境,為避免氧化多半也是添加Vit E 泡麵不健康是因為飲食中的nutrient deficiency,是營養的因素,而非防腐劑 做好的便當,上面不也會標「隔餐勿食」嗎?是指在無冰箱保存下 不然冰過的便當、再微波也是有人吃的嚇嚇叫,也活的好好的 ------------------------------------------------------------------------- 雖然我只修過食品添加物,但我還是都忘光光了,woo~hoo (慚愧) 還好我有一群修過食科學程的強者同學們,哈哈 <(‵▽′)> (謎聲:得意什麼勁,又不是你修的( ‵□′)───C<─___-)||| ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.206.104 ※ 編輯: hapu 來自: 140.112.206.104 (11/10 08:14)

11/10 08:50, , 1F
分析好文
11/10 08:50, 1F

11/10 09:14, , 2F
學到了一課~謝謝大大~XD
11/10 09:14, 2F

11/10 09:15, , 3F
那結論是能長期連續吃嗎?......
11/10 09:15, 3F

11/10 09:25, , 4F
長期吃有什麼差? 只是平常要多多補一些青菜
11/10 09:25, 4F

11/10 12:16, , 5F
長期吃就是...營養不均衡吧XD
11/10 12:16, 5F

11/10 12:30, , 6F
7-11的便當只有一天的保存期限..
11/10 12:30, 6F

11/10 14:45, , 7F
長期吃會營養不均衡,也是一個害處
11/10 14:45, 7F

11/10 18:24, , 8F
推好文 長期是就是營養不均衡啦
11/10 18:24, 8F

11/12 11:47, , 9F
長期吃就是營養不均衡啦 多吃菜!!
11/12 11:47, 9F
文章代碼(AID): #15KxnbDw (CVS)
文章代碼(AID): #15KxnbDw (CVS)