[公告] 關於「7-11的Dr. milk加熱」一文

看板CVS (超商 便利商店)作者 (神經病)時間15年前 (2010/10/27 11:53), 編輯推噓9(12314)
留言29則, 15人參與, 最新討論串1/1
  有數位板友因不認同發文者的想法而在 #1Cno0U21一文下方推了一些不當的字眼, 板工先將文章鎖文,稍等會針對言詞過於直接針對或辱罵對方的板友發警告。   在發警告前先引述之前舊公告( #1CCo-qzd)裡的一句話:超商板開板主要是用來 分享與超商有關的東西:超商商品,舉辦活動,消費經驗,或員工工作感想。消費者理 所當然可以在此分享他在超商的不愉快經驗,而若各位認為事實上這人的態度比較差, 各位可以發文反駁,可以使用噓文。如果認為其實這根本就是一篇引戰文,也可以寄信 叫板工刪文。但是(注意!!!這段最重要就是這個但是!!!)!!!我們不歡迎板 友在此辱罵其他板友。而且我們也不希望八卦版那個被告之後天天到板上貼道歉文的倒 楣事件在此重演。各位可以發文或用噓文來表達對某篇文章的不認同,但在表態的同時 也請對自己的用詞多加節制,謝謝大家。

10/27 03:57,
奧客
10/27 03:57

10/27 05:56,
店員關心你還被說瞎 奧客
10/27 05:56

10/27 09:04,
奧客.......
10/27 09:04

10/27 11:08,
己自我感覺良好認為不是奧客 直接告訴你 已經爛透了
10/27 11:08
wildy,FounShin, e962017與lotus12350四位,全部警告一次。你們使用的奧客一詞 已非常明顯是在辱罵 money0814了。 --- 原本上要來這裡貼抱怨文的,想不到要先處理大家的怒氣 @_o -- 我...喜歡過你唷y^_^y 但是...請不要再出現在我夢裏了 夢見你讓我真的覺得很幸福 可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨 不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢 別了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.95.207 ※ 編輯: Iamaidiot 來自: 59.115.95.207 (10/27 11:54)

10/27 13:46, , 1F
奧客=辱罵?!!! o.O
10/27 13:46, 1F

10/27 14:00, , 2F
不好的客人不是辱罵八................
10/27 14:00, 2F

10/27 14:14, , 3F
奧客其實滿模糊的耶...
10/27 14:14, 3F

10/27 14:17, , 4F
我覺得奧客要當事人檢舉才算,不然很難客觀認定
10/27 14:17, 4F

10/27 14:50, , 5F
不認為奧客是辱罵,主客觀都無法成立,所以噓公告。
10/27 14:50, 5F

10/27 14:53, , 6F
該文作者沒有強加要求的行徑,說他奧客可能侵犯了他,
10/27 14:53, 6F

10/27 14:54, , 7F
但該文內容,本就是該詞所形容的角色,而非無的放矢。
10/27 14:54, 7F

10/27 14:58, , 8F
那篇的作者也只是上來抱怨而已 這算奧客嗎..
10/27 14:58, 8F

10/27 15:01, , 9F
問題在他後面硬凹他是合理要求,這種行為是標準的...嗯
10/27 15:01, 9F

10/27 15:01, , 10F
...還是別說不然會被罰。
10/27 15:01, 10F

10/27 15:22, , 11F
罵奧客判賠6千 http://0rz.tw/C1U6f
10/27 15:22, 11F

10/27 15:28, , 12F
樓上那判例能不能適用到其他案件還不見得...
10/27 15:28, 12F

10/27 17:55, , 13F
奧客真的還不能達到辱罵的標準吧?尤其不是當面罵....XD
10/27 17:55, 13F

10/27 21:24, , 14F
我覺得算是會凹的客人吧 這是事實吧 何來罵呢
10/27 21:24, 14F

10/27 21:30, , 15F
我認為凹這個行為解釋是指 店員拒絕了 還繼續叫對方去作為
10/27 21:30, 15F

10/27 21:30, , 16F
這是可受公評之事 並不認為會有公然汙辱的條件成立
10/27 21:30, 16F

10/27 21:31, , 17F
因為並不是說他這個人人格不好 而是指這樣的行為 屬於凹
10/27 21:31, 17F

10/27 21:32, , 18F
因為凹本身 我覺得 我表示的意思是中立的 不帶有價值判斷
10/27 21:32, 18F

10/27 21:33, , 19F
他人要帶有價值判斷來解釋我的話 我也可以接受 畢竟是民主
10/27 21:33, 19F

10/27 21:35, , 20F
可是我沒有對當事人 有不好的意思 責備 只是論類似的行為
10/27 21:35, 20F

10/27 22:14, , 21F
我也覺得原波有點獾...說我說他跳針,他的確是啊
10/27 22:14, 21F

10/27 22:15, , 22F
從頭到尾一直盧在"真誠"點上,說來說去就是他不肯接受那
10/27 22:15, 22F

10/27 22:15, , 23F
個理由罷了,跳完還鎖文,顆顆
10/27 22:15, 23F

10/27 23:12, , 24F
哈哈 英明喔 真英明
10/27 23:12, 24F

10/28 02:27, , 25F
奧客不算辱罵 用辱罵一詞才嚴重
10/28 02:27, 25F

10/28 09:13, , 26F
已經鎖文了他還另外開一篇 板主不用處理?就只會處理警告?
10/28 09:13, 26F

10/28 09:36, , 27F
版主完全不處理原PO 反而只針對四名版友心態可議
10/28 09:36, 27F

10/28 13:52, , 28F
已經鎖文了又再發一篇類似內容 沒有引戰的嫌疑嗎
10/28 13:52, 28F

10/29 00:24, , 29F
推 "奧客不算辱罵 用辱罵一詞才嚴重"
10/29 00:24, 29F
文章代碼(AID): #1Cnw8s5- (CVS)
文章代碼(AID): #1Cnw8s5- (CVS)