[問題]菜鳥誇張的盤損

看板CVS (超商 便利商店)作者 (Beinghuman)時間12年前 (2012/08/21 18:18), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 14人參與, 最新討論串1/1
標題的菜鳥就是小弟本人 剛進萊爾富打工沒多久 因為學生時代過的太安逸 所以完全0工作經驗 目前還在適應期中 從實習開始到現在各種包都出過 什麼忘了找錢 過期品沒撿到 物流忘記蓋章之類的都發生過 不過目前最嚴重的是盤損 已經發生2次我的班盤損都2千多 我自己想過收錯跟找錯錢實在機率很低 因為不管收找錢 我都會算兩次(尤其代收大筆金額的時候) 扣掉有人偷錢 或者丟垃圾的時候不小心連鈔票都丟的機率 我真的想不到為什麼會盤損這麼高 後來想到可能是收銀機打錯 但是我還搞不太懂是怎麼回事 比如說 客人拿100買10元的東西 我收銀機打成1000 但是找他90 (沒有找成900) 這樣那個打錯的1000是不是就會造成盤損這麼高的原因? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.197.235

08/21 18:26, , 1F
跟那個無關 交接班時點個金額比較保險
08/21 18:26, 1F

08/21 18:45, , 2F
一個人!?
08/21 18:45, 2F

08/21 18:47, , 3F
你就算打一千 找它九十 可是因為910還在抽屜 所以不會少
08/21 18:47, 3F

08/21 19:15, , 4F
店長都沒說啥? 每天的作帳表調出來就知道啦
08/21 19:15, 4F

08/21 19:17, , 5F
錢只要找對,金額打多少是沒差的
08/21 19:17, 5F

08/21 21:02, , 6F
我有次買10元, 店員打收10000 ,找9990元 囧rz
08/21 21:02, 6F

08/21 21:13, , 7F
你打一千跟一百 實收都是10元
08/21 21:13, 7F

08/21 21:20, , 8F
發票打多少沒差,找對就好,之前還有電視台拿這當新聞,有夠無聊
08/21 21:20, 8F

08/22 01:23, , 9F
你不搞人你以為人不搞你阿 自己點錢吧
08/22 01:23, 9F

08/22 07:50, , 10F
我哥要從萊離職前~店長也跟他說收銀台錢有少
08/22 07:50, 10F

08/22 07:51, , 11F
然後說算一算抵掉他這個月薪水還不夠賠…有夠無言的
08/22 07:51, 11F

08/22 10:04, , 12F
如果是我我會報警,樓上的哥哥不要說最後沒拿薪水...
08/22 10:04, 12F
(上完夜班睡到現在剛起來...) 我昨天夜班的時候稍微算了一下 假設今天收銀機有1000元 客人拿100買10元的東西 我應該找他90元 那收銀機裡的錢應該這樣列 1000(原本)-90(找出去的)+100(收進來的)=1010(收銀機要有這些錢) 不過如果我把100打成1000 但是錢還是找對 那要變成這樣 1000(原本)-90(找出去的)+1000(應該要收進來的)=1910(理論上收銀機要有這些錢) 但是我只收了100 所以收銀機只會有1010元 這樣跟1910就差了900 那不存在的900就變成盤損了 不知道這樣對不對? ※ 編輯: sueway 來自: 114.46.60.172 (08/22 16:29)

08/22 16:42, , 13F
這是邏輯上的問題 你收了1000 系統會要求你找990 但你只給
08/22 16:42, 13F

08/22 16:43, , 14F
了90 所以應該是1000(原本)-90(找出去)+1000(收了)-900(少
08/22 16:43, 14F

08/22 16:43, , 15F
找的錢) 所以一樣是1010不變
08/22 16:43, 15F

08/22 16:45, , 16F
比較常見的是500當100找出去 只有遇過一次給100卻找960的..
08/22 16:45, 16F

08/22 16:46, , 17F
退900給他 還又拿400給我...我說老哥..雖然印度拉茶很好喝
08/22 16:46, 17F

08/22 16:46, , 18F
但你這樣請我喝飲料還貼我錢..好像不大好吧
08/22 16:46, 18F

08/22 16:53, , 19F
反正不會少 交班自己注意 找錢自己注意
08/22 16:53, 19F

08/22 23:43, , 20F
電腦營收只算該筆交易金額,你的第2個算法錯在你少收了900
08/22 23:43, 20F

08/22 23:44, , 21F
但是你也沒有給他900 這樣子是沒關係的
08/22 23:44, 21F
文章代碼(AID): #1GCs1tVI (CVS)
文章代碼(AID): #1GCs1tVI (CVS)