[商品] 鹹奶油手撕包 - 只有我看不見奶油餡嗎!?

看板CVS (超商 便利商店)作者 ((吐血中...【LoRINA】)時間2月前 (2024/09/19 01:19), 2月前編輯推噓-9(101914)
留言43則, 31人參與, 2月前最新討論串1/1
【商品名稱/價格】:鹹奶油手撕包/35元(友善食光7折28元 【便利商店/廠商名稱】:FamilyMart 【規格/內容物/熱量】:100g 【評分】(✕)第1時間入口不太自然、建議別用『大豆製奶油』【—12】     (✓)後續有袋上寫的【入口即化】、確實比市面上無餡餐包好吃【+8分】     但這個價位、您還是把【蜜桃托斯卡/Peach TUSCAN】還給我吧!超好吃     (✕)袋上寫【鹹甜奶油餡】只瞥見1次、根據板友意見很可能是幻覺【—36 分】     (4顆餐包、各扣10分,但第1顆有瞥見一眼白色奶油、加回4分) 【入口即化度】【】分 (1-9分、最高9分) 【總分】 【60】分 【心得】:https://imgur.com/91NP1uQ
雖然是嗜糖份子、有巧克力品項在架上就絕對不會買鹹der 但去年7-11推出的一款內餡好吃的栗子銅鑼燒 就是用略帶鹹味der鮮奶油、搭栗香新甜的板栗餡,鹹甜口感既相襯又平衡 讓人印象深刻。 這次這款也是強調【鹹甜奶油餡 在沒想吃的東西在架上時、買買看 https://imgur.com/91NP1uQ
第一顆在吃的時候、我還有看到一些些像外袋上那一碗der白色奶油餡 原以為第2顆會開始變多 豈料 ??????? 第3顆吃完、竟還是沒看見奶油餡 決定拍個影片 https://youtu.be/BH462Zv0Byo?si=6tLYECjwzvQ9mMy2
https://imgur.com/pSiBHzs
撕開也就這樣、像一般【無餡餐包】 https://imgur.com/5xoo6fX
https://imgur.com/PN3EPX3
倒是底部很油 拍完影片、在板上搜尋。發現有人也懷疑「底部這個不會就是奶油餡吧!」 可是我第1顆吃的時候。確實有撕到白色奶油餡 但接連2顆都沒有也太可疑了 這難道是「幸運值測試用的」..麵包? 真っ白な景色にいま誘われて 僕は行くよ まだ見ぬBreadヘ 驚鴻一瞥der 第1顆手撕包白色奶油、到底是不是我的幻覺呢? 有吃到奶油的版友務必留言 ■後記▶簽名檔 淡い残像 両眼に焼き付けて この空の下どんな所にいても、届くはずなんだ まだ見ぬBreadへ https://youtu.be/iawjM3zqjPI?si=3eTb31-F2QLSvBGO
--       覆燈火者,金盞銜光,玉台吐艷;       照日月不照之處,明天地未明之時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.149.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1726679989.A.232.html ※ 編輯: Eclivan (111.80.149.221 臺灣), 09/19/2024 01:21:55

09/19 01:25, 2月前 , 1F
微波 底部奶油會融化
09/19 01:25, 1F

09/19 01:32, 2月前 , 2F
買過兩次 就很一般的無餡餐包
09/19 01:32, 2F

09/19 01:32, 2月前 , 3F
友善完全沒東西選才會考慮
09/19 01:32, 3F

09/19 01:44, 2月前 , 4F
我覺得好吃 雖然沒餡料感 整體鹹軟的口感是很好
09/19 01:44, 4F

09/19 05:15, 2月前 , 5F
他鹹奶油在外層底部,這款一看就知道是一般麵包店都有
09/19 05:15, 5F

09/19 05:16, 2月前 , 6F
賣的“微波麵包”。所以沒原po想的有落差
09/19 05:16, 6F

09/19 05:17, 2月前 , 7F
這個我很喜歡,很好吃。
09/19 05:17, 7F

09/19 05:46, 2月前 , 8F
對,只有你
09/19 05:46, 8F
沒事、我哪天倘若有再吃到、會上來補圖 ※ 編輯: Eclivan (111.80.240.62 臺灣), 09/19/2024 06:47:28 ※ 編輯: Eclivan (111.80.240.62 臺灣), 09/19/2024 07:02:35

09/19 07:34, 2月前 , 9F
奶油在底層,這個要用烤箱烤,其實蠻好吃的
09/19 07:34, 9F
※ 編輯: Eclivan (111.80.240.62 臺灣), 09/19/2024 08:10:12

09/19 09:14, 2月前 , 10F
何不再給個X 全半形參雜+花惹發的上色=整篇慘不忍睹
09/19 09:14, 10F

09/19 09:28, 2月前 , 11F
文字適當上色是不錯, 但是整篇上色成這樣, 我都不曉得重
09/19 09:28, 11F

09/19 09:28, 2月前 , 12F
點是甚麼了
09/19 09:28, 12F

09/19 09:50, 2月前 , 13F
上色有夠醜 啊它看起來就手撕麵包不是包餡的餐包啊
09/19 09:50, 13F

09/19 09:58, 2月前 , 14F
之前有買,沒吃到餡也是很疑惑,但麵包口感很好,整體
09/19 09:58, 14F

09/19 09:58, 2月前 , 15F
還是好吃的
09/19 09:58, 15F

09/19 10:05, 2月前 , 16F
你是不是那種每一句都畫重點的
09/19 10:05, 16F

09/19 11:27, 2月前 , 17F
這到底在上什麼色...
09/19 11:27, 17F

09/19 11:41, 2月前 , 18F
上色
09/19 11:41, 18F

09/19 11:44, 2月前 , 19F
這篇在幹麻?
09/19 11:44, 19F

09/19 11:47, 2月前 , 20F
這樣很難讀
09/19 11:47, 20F

09/19 11:53, 2月前 , 21F
這種東西不是本來就沒有餡
09/19 11:53, 21F

09/19 11:54, 2月前 , 22F
*沒有什麼餡
09/19 11:54, 22F

09/19 12:29, 2月前 , 23F
麵包沒問題,只是它的包裝有誤導之嫌
09/19 12:29, 23F

09/19 12:36, 2月前 , 24F
小劇場太多
09/19 12:36, 24F

09/19 13:26, 2月前 , 25F
這文章值299P幣,你是故意上色成這樣來洗P幣的吧
09/19 13:26, 25F

09/19 13:28, 2月前 , 26F
看了你發的文章,P幣都很多呢,跟其他人的文章差很多
09/19 13:28, 26F

09/19 13:29, 2月前 , 27F
所以你是故意洗P幣嗎?
09/19 13:29, 27F

09/19 13:36, 2月前 , 28F
這篇文章很刺眼
09/19 13:36, 28F

09/19 14:12, 2月前 , 29F
調色盤逆
09/19 14:12, 29F

09/19 14:56, 2月前 , 30F
你說彩色是你最愛的顏色~~
09/19 14:56, 30F

09/19 16:57, 2月前 , 31F
一定要這麼多顏色嗎= =
09/19 16:57, 31F

09/19 18:44, 2月前 , 32F
妨礙閱讀
09/19 18:44, 32F

09/19 20:17, 2月前 , 33F
套色妨礙閱讀
09/19 20:17, 33F

09/19 20:19, 2月前 , 34F
想不到CVS板有我看不完的文…
09/19 20:19, 34F

09/19 20:29, 2月前 , 35F
需要染成七彩你才會看見
09/19 20:29, 35F

09/20 06:24, 2月前 , 36F
這文的排版上色完全讓人不想看,你上班如果做這種資料肯
09/20 06:24, 36F

09/20 06:24, 2月前 , 37F
定被退件到開除
09/20 06:24, 37F

09/20 09:45, 2月前 , 38F
顏色上的好傷害視力
09/20 09:45, 38F

09/20 11:40, 2月前 , 39F
好難看的上色
09/20 11:40, 39F
     只是少加一個 *[m 大家有必要這樣嗎?QQ いまさら    ? ※ 編輯: Eclivan (111.80.135.27 臺灣), 09/20/2024 15:35:41

09/20 16:23, 2月前 , 40F
你這排版 顏色 用字中日文全半型夾雜 只適合發在個人
09/20 16:23, 40F

09/20 16:23, 2月前 , 41F
頁面
09/20 16:23, 41F

09/21 00:01, 2月前 , 42F
超堅持顏色
09/21 00:01, 42F

09/23 09:03, 2月前 , 43F
為什麼要混日文啊
09/23 09:03, 43F
文章代碼(AID): #1cwmkr8o (CVS)
文章代碼(AID): #1cwmkr8o (CVS)