PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

[討論] 日本小七某店公佈順手牽羊嫌犯照惹議

看板CVS (超商 便利商店)作者 (正版型男...無誤!!!)時間15小時前 (2024/12/02 12:37), 編輯推噓17(17推 0噓 43→)
留言60則, 27人參與, 2小時前最新討論串1/1
日本週刊女性的報導 日文還可以可以看看 https://www.jprime.jp/articles/-/34504?display=b 簡單來說 就是有一家日本小七的分店 將懷疑有順手牽羊可能的 嫌犯照片 直接在店內甚至放到TikTok等社群網站上 (連結有把人物馬賽克的照片 原本的好像沒有馬) 這舉動引起兩派爭議 有人說早該公佈那些人的長相 另外一邊則覺得這已經 違反個資法 好像連日本小七總公司也開始關心 大家怎麼看日本小七發生的這個事件呢？ ----- Sent from MeowPtt on my SM-A5460 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.65.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1733114268.A.6F0.html
推
12/02 12:41, 15小時前 , 1F
可是日本街頭也有貼通緝犯的照片欸？通緝犯有同意讓你們張
12/02 12:41, 1F
→
12/02 12:41, 15小時前 , 2F
貼嗎？如果通緝犯可以貼貼慣竊有什麼問題？
12/02 12:41, 2F
→
12/02 12:46, 15小時前 , 3F
通緝犯跟"懷疑有順手牽羊可能"一樣? 邏輯還好嗎
12/02 12:46, 3F
推
12/02 12:48, 15小時前 , 4F
不知是這篇的文字比較小心，還是本來就沒有確定該員是否
12/02 12:48, 4F
→
12/02 12:50, 15小時前 , 5F
慣竊。總公司就打太極：這是該店個人行為，我們致力於製造
12/02 12:50, 5F
→
12/02 12:51, 15小時前 , 6F
出無法讓小偷下手的環境blahblah
12/02 12:51, 6F
→
12/02 12:51, 15小時前 , 7F
如果不確定當然不能這樣搞啊- -
12/02 12:51, 7F
推
12/02 12:56, 15小時前 , 8F
疑似可能都講好聽的你還真的信？真的會煩到貼照片一定是忍
12/02 12:56, 8F
→
12/02 12:56, 15小時前 , 9F
無可忍才貼的，你去問一下有遇過慣竊的店家，基本上都是偷
12/02 12:56, 9F
→
12/02 12:56, 15小時前 , 10F
整街偷到變名人才會貼好嗎？不然超商報廢率那麼高，小偷小
12/02 12:56, 10F
→
12/02 12:56, 15小時前 , 11F
摸根本懶的管= =
12/02 12:56, 11F
推
12/02 13:34, 14小時前 , 12F
台灣就保護犯罪者而已
12/02 13:34, 12F
推
12/02 13:43, 14小時前 , 13F
那你可以直接上日本論壇催他們，不用催我
12/02 13:43, 13F
→
12/02 13:44, 14小時前 , 14F
你比他們在地的還懂我尊敬你
12/02 13:44, 14F
→
12/02 13:46, 14小時前 , 15F
還能一次踩兩邊高高在上
12/02 13:46, 15F
推
12/02 13:50, 14小時前 , 16F
通緝是政府機關的官方行政行為。公布疑似嫌犯照是私人
12/02 13:50, 16F
→
12/02 13:50, 14小時前 , 17F
（且私人企業未授權員工這麼做）的非法行為（違反個資
12/02 13:50, 17F
→
12/02 13:50, 14小時前 , 18F
法和刑法的毀謗罪）。相提並論也太目無法紀了吧
12/02 13:50, 18F
推
12/02 14:05, 13小時前 , 19F
把通緝犯跟疑似偷竊的一起比？ 如果是誤會搞到對方社
12/02 14:05, 19F
→
12/02 14:05, 13小時前 , 20F
死要怎麼賠？
12/02 14:05, 20F
→
12/02 14:16, 13小時前 , 21F
通緝是國家追訴行為，私人能一起比？
12/02 14:16, 21F
推
12/02 14:18, 13小時前 , 22F
疑似嫌犯=有錄下偷竊過程身影，不然照片怎麼來的？
12/02 14:18, 22F
→
12/02 14:19, 13小時前 , 23F
寫「疑似嫌犯」是還沒判刑確定，畢竟商家/店員不是法官
12/02 14:19, 23F
→
12/02 15:02, 13小時前 , 24F
笑死忍無可忍咧 有人不懂法律還在那邊無限上綱
12/02 15:02, 24F
→
12/02 15:22, 12小時前 , 25F
店面的東西被偷了，為什麼商家不萌從監視錄影機公布嫌
12/02 15:22, 25F
→
12/02 15:22, 12小時前 , 26F
犯的照片呢？他如果敢否認的話，就把一刀斃命的證據秀
12/02 15:22, 26F
→
12/02 15:22, 12小時前 , 27F
給他看呀
12/02 15:22, 27F
→
12/02 15:23, 12小時前 , 28F
不萌->不能
12/02 15:23, 28F
推
12/02 15:29, 12小時前 , 29F
有罪證確鑿的證據，比如明顯把東西塞進去口袋然後未結帳攜
12/02 15:29, 29F
→
12/02 15:29, 12小時前 , 30F
出，這種情況公布長相在台灣是沒事，但文章我點進去看是用
12/02 15:29, 30F
→
12/02 15:29, 12小時前 , 31F
翻譯看標題是寫涉嫌就是了
12/02 15:29, 31F
推
12/02 15:35, 12小時前 , 32F
懷疑有順手牽羊?沒瞬間決定性照片??? so
12/02 15:35, 32F
→
12/02 15:50, 12小時前 , 33F
只是懷疑而已，直接公布的確很奇怪
12/02 15:50, 33F
→
12/02 16:24, 11小時前 , 34F
日本的個資法相關雖然沒台灣這麼保護加害者
12/02 16:24, 34F
→
12/02 16:25, 11小時前 , 35F
但能公佈的只有政府單位發佈的才行
12/02 16:25, 35F
→
12/02 16:26, 11小時前 , 36F
犯罪嫌疑人和現行犯也是不同的
12/02 16:26, 36F
推
12/02 16:34, 11小時前 , 37F
12/02 16:34, 37F
→
12/02 16:34, 11小時前 , 38F
12/02 16:34, 38F
→
12/02 16:34, 11小時前 , 39F
實際上就是只po正臉照啊，偷竊金額項目都公布了，已超商監
12/02 16:34, 39F
→
12/02 16:34, 11小時前 , 40F
視器架設方式幾乎不可能沒拍到，要不要進一步公布錄影而已
12/02 16:34, 40F
→
12/02 16:48, 11小時前 , 41F
叉雞又有題材了 賺爛
12/02 16:48, 41F
→
12/02 17:34, 10小時前 , 42F
台灣新聞還會幫你馬車牌
12/02 17:34, 42F
→
12/02 17:37, 10小時前 , 43F
台灣人權最高 連尋人新聞通緝犯新聞都馬賽克
12/02 17:37, 43F
→
12/02 17:48, 10小時前 , 44F
日本新聞容疑人姓名年齡跟正面無碼都露出了
12/02 17:48, 44F
→
12/02 18:13, 9小時前 , 45F
南部山豬應該游不過去 看來是中國猴子
12/02 18:13, 45F
推
12/02 18:17, 9小時前 , 46F
國家還可以死刑勒 要不要問為什麼我不行
12/02 18:17, 46F
→
12/02 18:37, 9小時前 , 47F
不懂就問，照片洩漏什麼個資啊？
12/02 18:37, 47F
推
12/02 19:16, 8小時前 , 48F
通緝犯跟嫌疑犯是有一樣逆?更何況還不是經調查後認定的…
12/02 19:16, 48F
→
12/02 19:16, 8小時前 , 49F
邏輯跟腦袋是好用的東西,如果有的話:)
12/02 19:16, 49F
推
12/02 19:24, 8小時前 , 50F
讓我想到信義區的全家https://myppt.cc/ngvscb
12/02 19:24, 50F
→
12/02 20:08, 7小時前 , 51F
也是想到信義區全家XD
12/02 20:08, 51F
推
12/02 20:40, 7小時前 , 52F
你在這種整天肉搜公審翻車的論壇講這個
12/02 20:40, 52F
→
12/02 20:40, 7小時前 , 53F
人家當然看不出問題在哪裡啊XD
12/02 20:40, 53F
→
12/02 21:47, 6小時前 , 54F
覺得放店裡這種還好 放到tiktok上就真的沒必要
12/02 21:47, 54F
推
12/02 22:24, 5小時前 , 55F
是不是還沒定罪前要馬賽克比較好啊？不過沒正臉也是真的
12/02 22:24, 55F
→
12/02 22:25, 5小時前 , 56F
很難抓啊...
12/02 22:25, 56F
→
12/02 22:57, 5小時前 , 57F
如果只是懷疑，直接公布照片就不太恰當
12/02 22:57, 57F
→
12/02 22:58, 5小時前 , 58F
但如果有切確證劇，那敢做敢當，公布讓人警惕也不為過啊
12/02 22:58, 58F
推
12/02 23:06, 4小時前 , 59F
應該用馬賽克照片貼門口說：我們正在注意你 然後報警才對
12/02 23:06, 59F
→
12/03 01:39, 2小時前 , 60F
放到網路上就很難控制延燒程度 刑罰也是有比例原則的
12/03 01:39, 60F
‣ 更多 hoyumi 的文章
文章代碼(AID): #1dJJcSRm (CVS)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hoyumi 的文章
文章代碼(AID): #1dJJcSRm (CVS)