PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

[商品] 萊爾富 大醇豆無加糖濃豆漿

看板CVS (超商 便利商店)作者 (逐日者)時間2月前 (2026/01/08 20:08), 編輯推噓5(19推 14噓 54→)
留言87則, 27人參與, 1月前最新討論串1/1
(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除) 【商品名稱/價格】：大醇豆無加糖濃豆漿 單件32兩件50 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】：萊爾富 味全 【規格/內容物/熱量】： 【評分】：80 (未滿60分為不推薦) 【心得】： https://l.urusai.cc/k3kX2.jpeg
https://l.urusai.cc/6W1R7.jpeg
https://l.urusai.cc/jGqqu.jpeg
https://l.urusai.cc/jayza.jpeg
又有一家加入濃豆漿行列 在threads上划到，馬上衝萊爾富買兩瓶 喝起來沒有奇怪的豆騷味 口感比統一的濃一點，沒有光泉那麼ㄍ 他的蛋白質也是5.5g/100mL，直接和統一一樣。 不過大醇豆的無糖豆漿的蛋白質就有4.2g/100mL 感覺普通的應該會更划算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.127.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1767874107.A.DDC.html
噓
01/08 20:44, 2月前 , 1F
拒買味全
01/08 20:44, 1F
→
01/08 21:31, 2月前 , 2F
味全好喝
01/08 21:31, 2F
噓
01/08 22:11, 2月前 , 3F
味全bad
01/08 22:11, 3F
推
01/08 22:39, 2月前 , 4F
問題不大
01/08 22:39, 4F
噓
01/08 22:44, 2月前 , 5F
頂腥先不要齁=
01/08 22:44, 5F
推
01/09 00:47, 2月前 , 6F
幫推
01/09 00:47, 6F
→
01/09 01:40, 2月前 , 7F
味全先不用，謝謝
01/09 01:40, 7F
噓
01/09 03:16, 2月前 , 8F
不用了謝謝
01/09 03:16, 8F
噓
01/09 07:49, 2月前 , 9F
黑油還有80分喔 www有趣喔多喝點
01/09 07:49, 9F
噓
01/09 09:31, 2月前 , 10F
之前沒仔細看 買之後才發現 生氣
01/09 09:31, 10F
噓
01/09 10:18, 2月前 , 11F
十多年前就不喝大醇豆了
01/09 10:18, 11F
噓
01/09 16:49, 2月前 , 12F
嘻嘻
01/09 16:49, 12F
推
01/09 16:57, 2月前 , 13F
風味還行，熱量低，濃豆漿中蛋白質性價比最高
01/09 16:57, 13F
噓
01/09 18:02, 2月前 , 14F
Logo這瓶我甚至找不到logo
01/09 18:02, 14F
→
01/09 20:31, 2月前 , 15F
只喝光泉
01/09 20:31, 15F
推
01/09 22:11, 2月前 , 16F
2026年了 還在味全，全聯要不要抵制下？
01/09 22:11, 16F
→
01/09 23:44, 2月前 , 17F
某樓住海邊?全聯健康影響有比味全深嗎我就問虫合?=
01/09 23:44, 17F
噓
01/09 23:57, 2月前 , 18F
no 味全
01/09 23:57, 18F
推
01/10 00:07, 2月前 , 19F
push
01/10 00:07, 19F
噓
01/10 01:18, 2月前 , 20F
油軍不敢出聲喔 推三小
01/10 01:18, 20F
→
01/10 01:18, 2月前 , 21F
大醇豆這三個字還不夠logo嗎 有人不知道這是味全品牌嗎
01/10 01:18, 21F
→
01/10 01:20, 2月前 , 22F
對抵制的人來說 不是應該對味全底下的品牌瞭如指掌嗎
01/10 01:20, 22F
噓
01/10 22:29, 2月前 , 23F
味全不要
01/10 22:29, 23F
推
01/11 10:14, 2月前 , 24F
#1cX6QHYS (Lifeismoney) 有人提到對健康的影響 那一定是
01/11 10:14, 24F
→
01/11 10:14, 2月前 , 25F
抵制非常多廠商 不是只有看到味全才噓吧
01/11 10:14, 25F
→
01/11 10:15, 2月前 , 26F
希望不是只有嘴巴說說 少抵制一些廠商呢
01/11 10:15, 26F
→
01/11 10:16, 2月前 , 27F
不過實際上其他廠商幾乎不會看到這些人出來噓^^
01/11 10:16, 27F
→
01/11 10:20, 2月前 , 28F
所以實際上是被媒體跟特定公關影響只抵制味全 根本不是在
01/11 10:20, 28F
→
01/11 10:20, 2月前 , 29F
意健康抵制
01/11 10:20, 29F
→
01/11 11:45, 2月前 , 30F
媒體/特定公關?借問能否舉例?存心幫味全粉飾太平好棒棒=
01/11 11:45, 30F
推
01/11 12:37, 2月前 , 31F
誰幫味全粉飾太平 我大大支持抵制 只是提醒在意食安而抵
01/11 12:37, 31F
→
01/11 12:37, 2月前 , 32F
制味全的人不要漏掉其他廠商而已 記得也要去噓喔
01/11 12:37, 32F
→
01/11 12:39, 2月前 , 33F
比較大的案子例如塑化劑跟過期原料 相關廠商好像被遺忘一
01/11 12:39, 33F
→
01/11 12:39, 2月前 , 34F
樣 怕在意食安的人沒注意到而且買到這些廠商
01/11 12:39, 34F
推
01/11 12:41, 2月前 , 35F
再說一次 真的在意食安抵制出過包的廠商不是只抵制味全放
01/11 12:41, 35F
→
01/11 12:41, 2月前 , 36F
過其他廠商 不過我個人是沒有抵制就是了
01/11 12:41, 36F
→
01/11 13:31, 2月前 , 37F
因為多數人不敢對平常在用的東西抵制阿
01/11 13:31, 37F
→
01/11 13:34, 2月前 , 38F
除非是完全不碰米和調味粉的，不然別雙標
01/11 13:34, 38F
推
01/11 13:45, 2月前 , 39F
所以說因為「食安」"只"抵制味全而沒有抵制其他「有食安
01/11 13:45, 39F
→
01/11 13:45, 2月前 , 40F
事件」的廠商根本就是說笑話 自己用得到的時候看不到過去
01/11 13:45, 40F
→
01/11 13:45, 2月前 , 41F
出包的歷史還是食安不重要了嗎呵呵
01/11 13:45, 41F
推
01/12 09:58, 2月前 , 42F
味全
01/12 09:58, 42F
噓
01/12 10:01, 2月前 , 43F
按錯，噓回來，才不想推頂新
01/12 10:01, 43F
→
01/12 11:05, 2月前 , 44F
笑鼠就只是噓味全~某人狂跳針食安/其他廠商長篇大論很急
01/12 11:05, 44F
噓
01/12 13:13, 2月前 , 45F
味全
01/12 13:13, 45F
推
01/12 23:05, 2月前 , 46F
你要噓味全就噓啊 我要講那些打著食安口號只噓味全還要你
01/12 23:05, 46F
→
01/12 23:05, 2月前 , 47F
同意喔
01/12 23:05, 47F
→
01/12 23:06, 2月前 , 48F
打著食安口號只噓味全 就不是真的在意食安 真的在意就是
01/12 23:06, 48F
→
01/12 23:06, 2月前 , 49F
其他廠商也會噓
01/12 23:06, 49F
→
01/12 23:20, 2月前 , 50F
好了啦狂跳針其他廠商是多想洗白味全?牽拖一堆囉唆完沒=
01/12 23:20, 50F
→
01/12 23:40, 2月前 , 51F
噓味全就不在意食安可笑邏輯要確欸?拼命鬼打牆轉移焦點?
01/12 23:40, 51F
推
01/13 01:05, 2月前 , 52F
要你其他食安廠商也要噓叫洗白味全? 先檢視自己的邏輯好
01/13 01:05, 52F
→
01/13 01:05, 2月前 , 53F
嗎 都說的很清楚 你的邏輯是其他廠商也要噓卻沒噓=不能噓
01/13 01:05, 53F
→
01/13 01:05, 2月前 , 54F
味全嗎
01/13 01:05, 54F
推
01/13 01:08, 2月前 , 55F
你回去看清楚 我哪裡要洗白味全說不要噓味全 從頭到尾都
01/13 01:08, 55F
→
01/13 01:08, 2月前 , 56F
是提醒有其他食安事件廠商沒有跟味全受到一樣的抵制
01/13 01:08, 56F
→
01/13 01:09, 2月前 , 57F
然後一堆人無視那些出過包的廠商 只注意味全
01/13 01:09, 57F
→
01/13 01:11, 2月前 , 58F
然後有些人就是抱著自己噓味全=重視食安 拜託真的重視食
01/13 01:11, 58F
→
01/13 01:11, 2月前 , 59F
安就是連其他出包大廠也要噓 不是噓味全=重視食安
01/13 01:11, 59F
→
01/13 01:13, 2月前 , 60F
我就問 塑化劑事件不重要嗎 過期原料事件不重要嗎 既然都
01/13 01:13, 60F
→
01/13 01:13, 2月前 , 61F
是重大食安時間為何就只有味全出啦一堆人見獵心喜 其他出
01/13 01:13, 61F
→
01/13 01:13, 2月前 , 62F
包廠商都不提不抵制
01/13 01:13, 62F
→
01/13 01:15, 2月前 , 63F
ZZZ喔好喔繼續崩潰鬼扯連篇寫論文?不知在堅持啥真可悲!=
01/13 01:15, 63F
推
01/13 01:23, 2月前 , 64F
自己邏輯有問題 要扯別人崩潰哈哈笑死人 要討論是講道理
01/13 01:23, 64F
→
01/13 01:23, 2月前 , 65F
不是講情緒性的言詞
01/13 01:23, 65F
→
01/13 01:24, 2月前 , 66F
你覺得哪裡是鬼扯就指正啊
01/13 01:24, 66F
→
01/13 01:26, 2月前 , 67F
有人要堅持噓味全那是個人自由不需要其他人同意 我要堅持
01/13 01:26, 67F
→
01/13 01:26, 2月前 , 68F
宣導其出包廠商也該被噓也不用其他人同意
01/13 01:26, 68F
→
01/13 01:35, 2月前 , 69F
笑鼠情緒性?自己硬要扯ㄧ堆沒意義廢話還怪我?莫名其妙!=
01/13 01:35, 69F
→
01/13 01:41, 2月前 , 70F
回一句給我扯ㄧ大串呵呵~繼續沒差反正我當笑話看沒救嚕=
01/13 01:41, 70F
推
01/13 01:55, 2月前 , 71F
結果你還是無法指出我那邊不符合邏輯 講不出道理鬼扯的是
01/13 01:55, 71F
→
01/13 01:55, 2月前 , 72F
誰呢^^
01/13 01:55, 72F
推
01/13 03:13, 2月前 , 73F
幫你推
01/13 03:13, 73F
推
01/13 11:39, 2月前 , 74F
其實喝起來沒其他牌口感那麼綢還不錯
01/13 11:39, 74F
→
01/14 18:16, 2月前 , 75F
好喝 大家不要跟我搶
01/14 18:16, 75F
→
01/15 11:11, 2月前 , 76F
摳連某m海巡拼命跳針強詞奪理轉移焦點高傲嘴臉令人作嘔=
01/15 11:11, 76F
推
01/15 21:38, 2月前 , 77F
只敢噓味全是因為他挨打不還手 統一有最強法務鍵盤俠不敢惹
01/15 21:38, 77F
→
01/15 21:39, 2月前 , 78F
說穿了就是挑軟柿子捏 統一沒少出包 但是敢說的就會被告
01/15 21:39, 78F
→
01/15 21:40, 2月前 , 79F
味全可以當沙包出氣怎麼說都沒事 所以一堆躲在鍵盤後面噓的
01/15 21:40, 79F
→
01/15 23:14, 2月前 , 80F
噗哧一堆為味全說情的搬出各種藉口也抹殺不了當年造的孽
01/15 23:14, 80F
→
01/17 22:31, 1月前 , 81F
抵制味全是為了不讓頂新賺錢 同理 抵制統一也要把統一有
01/17 22:31, 81F
→
01/17 22:32, 1月前 , 82F
入股的全都抵制 會嚴重影響生活 只好想辦法轉彎
01/17 22:32, 82F
→
01/18 01:37, 1月前 , 83F
抵制又如何?犯哪條法?不過噓味全臭了嗎?欲蓋彌彰沒用啦=
01/18 01:37, 83F
→
01/18 15:46, 1月前 , 84F
沒犯法 但是雙標 是個笑話而已
01/18 15:46, 84F
→
01/18 16:10, 1月前 , 85F
笑話so what?住海邊多管他人之閒事~貼標籤者更可悲可笑=
01/18 16:10, 85F
→
01/18 16:16, 1月前 , 86F
為何要活在別人閒言閒語下?盡管笑吧那是你家的事真無聊=
01/18 16:16, 86F
推
01/24 12:18, 1月前 , 87F
好等等就去買
01/24 12:18, 87F
‣ 更多 sunstrider 的文章
文章代碼(AID): #1fNvuxtS (CVS)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunstrider 的文章
文章代碼(AID): #1fNvuxtS (CVS)