[器材] 手沖與虹吸同支咖啡豆的風味差異?

看板Coffee (咖啡)作者 (KeNNy)時間15年前 (2011/07/07 21:58), 編輯推噓9(909)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
手沖 刻度: 小飛鷹2.5 器材:Melitta單孔濾杯、濾紙,棉花罐。 方式:傻爸"悶"的注水方式、注水前90度,注水結束83度。 時間:2:30秒 虹吸 刻度:小飛鷹3 器材:TCA-3x酒精燈 方式:下壺水上昇至上壺後下粉,下粉溫度87度。 僅在下粉後與移開火源前各攪拌一次。 時間:下粉攪拌後一分鐘進行第二次攪拌,移火。 豆子是日曬的耶加雪菲。 當我以虹吸沖煮時,從開始藍莓香氣,轉為熟果甜香,酸度圓潤,後味回甘甚甜。 但用手沖時,卻發現前段莓果香偏甜,但中段的熟果香卻帶點木質的雜味,而且酸度明顯, 最後喉頭帶點不太舒服的澀感。 想請問兩種不同的沖煮方式風味展現的差異會這麼大嗎? 還是單純只是小弟手沖技巧不足QQ,請各位板友賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.31.14

07/07 22:22, , 1F
可能是萃取過度? 濾紙是什麼牌子的
07/07 22:22, 1F

07/07 22:29, , 2F
一樣是melita濾紙
07/07 22:29, 2F

07/07 22:45, , 3F
請問手沖的細度是需要比虹吸細嗎
07/07 22:45, 3F

07/07 23:44, , 4F
這個問題不錯哦請大師分析一下~我也想知道
07/07 23:44, 4F

07/07 23:44, , 5F
不過原po如果兩種方式各煮三次都能穩定才有比較性吧~:)
07/07 23:44, 5F

07/08 00:09, , 6F
個人認為手沖刻度有點細!我最系都只磨3.5<--小飛鷹
07/08 00:09, 6F

07/08 00:19, , 7F
melita濾紙我沒用過, 我是比較kono跟tiamo, 流速差很多
07/08 00:19, 7F

07/08 00:20, , 8F
tiamo的流速大概只有kono的一半, 很容易造成過萃
07/08 00:20, 8F

07/08 00:43, , 9F
我也覺得手沖這樣細了點..應該是3.5差不多
07/08 00:43, 9F

07/08 00:57, , 10F
手沖我大都磨3~4,2.5好像太細了
07/08 00:57, 10F

07/08 02:05, , 11F
雖悶但有有攪拌水柱與力道~濾杯水位拉高點~從中心底部往外推
07/08 02:05, 11F

07/08 09:43, , 12F
m牌單孔濾杯有兩種型式,請問你是用哪一個型式的
07/08 09:43, 12F

07/08 09:44, , 13F
剛有看了一下傻爸的"悶",這手法不太適合用在M牌上
07/08 09:44, 13F

07/09 19:34, , 14F
手沖水的溫度只有一開始的定溫或下降,賽風卻很容易升高
07/09 19:34, 14F

07/09 19:35, , 15F
手沖前段已經滴出所以前段細緻,賽風卻是整個一起煮所以
07/09 19:35, 15F

07/09 19:36, , 16F
口感比較飽滿,當然一切看研磨粗細水溫都有差異。
07/09 19:36, 16F

08/28 21:38, , 17F
過度萃取了。粉粒粗細與沖泡時間成反比,你磨2.5那可能要
08/28 21:38, 17F

08/28 21:39, , 18F
在2分鐘內沖泡結束。
08/28 21:39, 18F
文章代碼(AID): #1E5RkXZZ (Coffee)
文章代碼(AID): #1E5RkXZZ (Coffee)