[器材] 新仕樣.KONO名門コーヒーフィルタ 2人版

看板Coffee (咖啡)作者 (The Last Resort)時間14年前 (2012/03/30 09:23), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
網誌圖文版:http://bear-oj.blogspot.com/2012/03/kono-2.html 前陣子入手一個彩色版的名門濾器,但在規格上似乎和之前拿到的名門濾器略有不同。 本來嘛,我這個其實也沒有這麼細的心思來探討這種事,反正紀念版的規格上本來就有 可能不同。但後來想想真的不對,於是我發揮了好奇寶寶的精神打破沙鍋問到底,最後 終於發現了整件事情的始末。 原來,珈琲サイフォン株氏會社在2010年,針對原有的名門 2人份濾器進行改款,為了 提高咖啡萃取的效率而更改了原先的規格。因此,目前在市面上能找到的名門 2人份濾 器,只要是2010年之後出產的都是新款的。 可是,我們這種用舊款的已經上手的人,難道也要被逼著跟著改用新款的嗎?當然不是 囉!KONO目前仍然有持續生產舊版的濾器,對我這種用慣舊款的人來說,只要在購買的 時候多詢問一下即可。 新舊版的濾器乍看之下幾乎是完全相同的,大小、材質、燙金的KONO字樣幾乎都一模一 樣。但仔細一看,其實真的有點差異。 首先是底座的高度,新版的底座加高一點,座台的直徑也加大了,旁邊的把手也加大了 ,但這些基本上都應該與沖煮出來的口感無關 XDDD 再來,濾器內部的骨架長度也略為縮短一點,感覺上與KONO另一款濾器「名人」的長度 差不多。 至於下方的萃取口,口徑也略為縮小一些。 至於新舊款之間的規格差異,數據如下: 1、新款濾器內部的骨架變短10mm 2、底座的高度增高2mm 3、底座的直徑增加11mm,隨著坐台也增大5mm 4、新款濾器萃取口縮小1.5mm 5、新款把手加大 除此之外,新舊款之間不變的還有材其同樣都是壓克力、外壁厚度以及注水口大小。 以舊版的名門設計理念來說,是希望一方面能保有法蘭絨乾淨的口感,另一方面也能 有濾紙使用上的便利性。至於新版則是建構在同樣的理念上,但是希望能增加咖啡粉 萃取的效率,因此在規格上略做更動。 如果已經習慣舊版沖出來的口感,拿到新版的濾器應該要在沖煮手法上做點調整。 以上事情報告! -- Stay Hungry, Stay Foolish. ~Steve Jobs http://news.stanford.edu/news/2005/june15/jobs-061505.html http://www.plurk.com/bearoj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.114.168

03/30 09:47, , 1F
彩色版和透明的都有新舊之分嗎
03/30 09:47, 1F

03/30 11:11, , 2F
2010之後的彩色版都是新版的
03/30 11:11, 2F

03/31 21:20, , 3F
我還是比較喜歡陶瓷V60
03/31 21:20, 3F

04/01 14:01, , 4F
請問就您經驗kono濾杯是否要搭kono濾紙沖煮才能最佳化
04/01 14:01, 4F

04/01 14:02, , 5F
抑或此變數視為don't care即可.
04/01 14:02, 5F

04/01 14:05, , 6F
我也想問 請問如果是拿來當法蘭絨的架子kono有比V60好嗎?
04/01 14:05, 6F

04/01 22:19, , 7F
很詳細的比較文,推一個! Acer的問題我也有想過 +1
04/01 22:19, 7F
我個人覺得 濾紙的問題不用太在意 會一直用KONO的濾紙只是因為懶得把紙味洗掉而已 不過KONO有出另一種貴得要死的棉濾紙 MD-26C 沖出來的口感才真的有差 ※ 編輯: ognslpj 來自: 111.240.91.204 (04/02 06:38)

04/02 06:43, , 8F
至於法蘭絨的部分,我自己還在熟悉那項器材 XDDDDDDDD
04/02 06:43, 8F

04/02 11:44, , 9F
我也正想問KONO貴鬆鬆濾紙 有什麼差嗎
04/02 11:44, 9F

04/02 18:57, , 10F
那個貴得半死濾紙 口感實在有夠乾淨 一整個大升級 XDD
04/02 18:57, 10F
文章代碼(AID): #1FTGiev2 (Coffee)
文章代碼(AID): #1FTGiev2 (Coffee)