Re: [美加] 衛生觀念的差異?

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (在米國遊蕩)時間18年前 (2007/09/16 00:35), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
洗碗機比較省水 要裝差不多滿再洗最好 用洗碗機洗所用的水量 絕對比用手洗的水量少很多(若把洗碗機內裝滿的碗盤拿出來用手洗的話) 洗碗機開動後他不是整個裝滿水來洗 而是用水柱循環沖洗 用的水量很少 總共有幾個步驟, 一個步驟完才會換水沖洗 同一個步驟以內就是相同的水循環沖洗 你用手洗會把流下去的水收集起來再用來洗下一個碗盤嗎? 肯定不會嘛 所以當然是洗碗機省水 洗衣機也是 很多件一起洗衣一定比單獨一件一件洗還來的省水量 尤其是滾筒式的 那水量只有一點點 但是卻洗的很乾淨 直立攪棒式的遠不如滾筒式來的乾淨 ※ 引述《kruz (路人)》之銘言: : ※ 引述《cedric2000 (燕青 )》之銘言: : : 說到洗碗的習慣我也有同感 : : 可能是美國或拿大洗碗機很普遍 : : 所以他們習慣不管是什麼東西都丟進去 : : 反正到時候一按按鈕就全部一起洗~沒差 : : 記得有一次在家裡做飯請朋友吃 : : 我和一個日本朋友邊做菜 就邊把用過餐具順手洗起來晾著 : : 美國人都覺得幹麻那麼累 等一下用洗碗機就好啊 : : 我說手洗費時但是可以省水 : : 美國朋友竟然說根據研究洗碗機反而省水 : : 不知道果真如此 : : 還是洗碗機的不實廣告? : 這樣說吧.. : 如果你洗碗的方式是用菜瓜布刷過一遍然後用水沖掉, 那可以塞洗碗機 : 的數量你用手洗絕對會比用洗碗機洗用得多水.. 而且花掉的時間更多, : "順手洗"是可以基少成多的. : 用手洗有可能會比洗碗機少水的機會就是你用以前夜市那種三桶水洗法洗.. : 你覺得他們這樣浪費水人家可能也覺得你好浪費水, 而且那塊菜瓜布好噁心.. : 不曉得可以長多少病菌傳給多少碗盤.. : 洗碗機適當的用真的是比較衛生也比較省水... 沒塞滿就洗一定是浪費啦.. : 要是一天塞不滿怎麼辦? 這就是 rinse cycle 的用處啊. 晚上睡前跑一下 : 把今天一天的髒碗盤沖過一次, 明天繼續放, 放到滿就可以開動洗了. : (要省能原的話就不要用烘碗的功能, 不過台灣來的蠻多不喜歡用洗碗機可是 : 確又覺得烘碗機很重要.. 蠻奇怪的.. ) ※ 編輯: usagirl 來自: 71.38.138.29 (09/16 00:41)

09/17 01:07, , 1F
關於吃泡泡的問題 從洗碗機廠商會標榜機器省水而仍然讓洗
09/17 01:07, 1F

09/17 01:08, , 2F
碗機有沖掉泡泡的標準作業程序看 留泡泡防細菌的說法八成
09/17 01:08, 2F

09/17 01:08, , 3F
不是正確的 要不然洗碗機廠商早就不會讓機器有沖泡泡的
09/17 01:08, 3F

09/17 01:09, , 4F
步驟 而是省掉讓機器更省水同時打廣告說機器保留這些健康
09/17 01:09, 4F

09/17 01:09, , 5F
泡泡啦 :p
09/17 01:09, 5F

09/17 01:10, , 6F
另一方面 洗碗精的廠商可也沒在自家產品上面讓消費者保留
09/17 01:10, 6F

09/17 01:10, , 7F
這些健康泡泡 真的留泡泡保殺菌的話 洗碗精廠商肯定會標
09/17 01:10, 7F

09/17 01:11, , 8F
說不定還會打廣告說本產品泡泡特別持久 :p
09/17 01:11, 8F

08/29 04:09, , 9F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/29 04:09, 9F
文章代碼(AID): #16x0dg40 (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16x0dg40 (CultureShock)