Fw: [討論] 日本或歐美的大大聽過"勞務士"這行業嗎?
※ [本文轉錄自 JP_Custom 看板 #1I5DeVoF ]
作者: dtslim (湖迷) 看板: JP_Custom
標題: [討論] 有人知道日本"勞務士"這行業嗎?
時間: Wed Aug 21 23:17:47 2013
在日本稱為勞務士 => 在台灣叫"勞保黃牛"
(已制度化多年) => (尚未合法化、制度化，仍處於灰色地帶的行業)
工作內容同樣是:幫職災勞工代辦勞農保及商業意外險理賠、
車禍傷者的各種保險理賠及民事求償。
貼一則簡介這行業的新聞:
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/30/today-south1-2.htm
我想請問各位在日本的大大
你們在日本有曾聽過或看過勞務士這個行業嗎?
我聽說在日本勞務士都有掛牌職業 且勞務士的照片都會貼在政府機關外的佈告?
請問:
日本的勞務士也會去醫院找生病或受傷的患者 向他們招攬生意嗎??
或者他們也會派業務員去醫院尋找並說服病人讓他們代辦抽佣??
我會問這些問題 是因為台灣的勞保黃牛都會派人去醫院尋找傷患
就如同美國有一種律師叫作ambulance chaser（救護車追逐者）
意指這些律師跟著救護車到醫院，請求受傷者聘其為律師
(因為美國法官對於車禍的損害賠償有很大的裁量權,律師有機會從中賺一筆)
而台灣的社會保險代辦人(勞保黃牛) 在目前無制度規範下
營運方式就是請業務員或本身跑單幫的代辦人 去病房或診間探訪、詢問病人
尋找符合理賠的對象 並說服他簽約 幫他代辦並估算他能申請到的最高理賠金
再陪診和跑文件的過程中 幫他確保住他的最高理賠金 而不被勞保局或保險公司刁難
等於是站在病人立場 去監督勞保局和保險公司給的理賠金額 是否正確? 是否足額?
我想請教大大們
在日本的勞務士這行，也都會派人到醫院穿梭尋找生意嗎????
還是說日本的制度很完善,政府有教育,民間也有風氣
讓百姓都知道受傷不會辦理賠可以自行去勞務士的事務所洽詢???
因為台灣這方面資訊很不透明 勞保黃牛也尚未合法 因此台灣百姓受傷了不會去事務所
而且因為未合法 在台灣等於是體系外的一門生意 事務所都開的很低調
政府更不可能教育傷者要申請理賠去找這些人代辦
因此黃牛都在醫院穿梭 自行去開發生意 而不是開著事務所等有需求的人找上門
不知道日本勞務士真實的經營方式是怎麼樣??
(感謝大大們看完)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.84.69
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dtslim (118.171.84.69), 時間: 08/21/2013 23:30:23
推
08/22 00:33, , 1F
08/22 00:33, 1F
推
08/22 12:43, , 2F
08/22 12:43, 2F
→
08/22 12:44, , 3F
08/22 12:44, 3F
台灣是這樣的 代辦業者到醫院找職災或車禍傷者 職災可請勞保 車禍被撞可請強制險
說服傷者簽委任書同意代辦後 將理賠金的"總額"抽3成作為代辦費用
又因為傷的重賠的多 導致終身無法工作的傷殘 動輒能申請1~200多萬的理賠金
如果是車禍還有一筆民事賠償金也要算進總額內... 你就能想像一件大case能賺多少錢
所以你在台灣各大醫院都會看到有人在發傳單 或找傷者攀談
很多收入來源的對象 就是不諳法律的底層勞工 或是沒心情去處理理賠的人
(而且自己辦理賠不一定很簡單 如果沒有法律常識或對理賠價碼有概念 很容易吃虧)
而這些人是被動的 又缺乏法律常識不敢請律師 他們只知道律師不便宜
他們也不知道哪個律師是值得信任的 在這情況下 台灣代辦者都是主動出擊
主動去接觸和關心病人先取得他們信任 並爭取代辦的機會
所以只有一些有法律常識的人會主動去找律師
其他人還沒去找律師 代辦者就先自己找上來了 若要打官司代辦者也有合作律師
就一併處理 可能只有一些漏網之魚才會找上執業律師而沒先經過代辦者的接觸
※ 編輯: dtslim 來自: 1.174.110.227 (08/22 15:37)
→
08/26 00:55, , 4F
08/26 00:55, 4F
CultureShock 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
