討論串[歐洲] 同居情侶生小孩的比例很高嗎?
共 16 篇文章
內容預覽:
我覺得這種說法，第一，是錯的；很多國家同居和婚姻有同樣的法律責任。. 二，根本就歧視同居者。. 我不是針對這篇回文，這個板上對於這個主題有好多同樣的聲音，. 都認為同居沒有責任感，暗示同居對女性/弱勢不利，. 同居者到了不爽的時候拍拍屁股就會跑人。. 我說婚姻中幹這種事的人明明也很多，以前台灣民法要
(還有1065個字)
內容預覽:
如果原作者和男友在加拿大,. 依加國的同居法, 兩人同居超過二年, 雙方即享有和合法結婚者一樣的權利,. 未來分手可以要膽養費, 財產要均分, 可以一起報稅, 生病時是 power of attorney... 不論有沒有那張結婚證書, 權利和義務都一樣. 我有一位媽媽級的朋友用兒子的名字買了一間房
(還有115個字)
內容預覽:
當人自願為一段感情付出的時候. 當然不需要任何法律形式上的約束. 就像為了情人熬夜打電話或在雨中唱情歌 需要寫在戀愛合約上嗎. 而那張紙. 就是在可能多年之後. 有一方不想繼續付出的時候. 沒有那麼容易拍拍屁股(留下小孩們 或生病的另一半)就走了. 因為愛情中的歡娛人人愛. 愛情中的責任不是大家都這
(還有413個字)
內容預覽:
以在加拿大來說... 我倒是真的覺得結婚與同居真的只差在那一張紙的感覺. 同居也有common law的保護呀..該享的好像也沒少... 同性戀伴侶也同樣比照呀... 但有些人會覺得那張紙很重要吧... 另外我自己的朋友裡面..兩個加拿大女孩子. 都是在跟人同居... 有一個終於同居5年後結婚了..
(還有5個字)
內容預覽:
我覺得你要小心你的男友，他是典型的不願意負責任型的男人. 雖然他把話說的很漂亮，很動聽，但其實他只是想要避免掉「法律上的責任」. 假設按照他說的，不管是否結婚，他都會同要照顧你、關心你. 那他就不應該是「不婚主義」，而是結婚 / 不結婚 都可以的主義. 一般結了婚之後，其實是要負擔更多的責任，最基本
(還有140個字)