Re: [歐洲] 同居情侶生小孩的比例很高嗎?

看板CultureShock (文化衝擊)作者salome (salome)時間17年前 (2008/07/02 21:48)推噓11(11推 0噓 12→)

留言23則, 9人參與討論串11/16 (看更多)

※ 引述《necole236 (necole236)》之銘言： : ※ 引述《vigocul ( 口好渴)》之銘言： : : 我男朋友是外國人，我們交往兩年了， : : 他是不婚主義者，他跟我說過： : : 「你們覺得結婚是種負責任的行為，我反而覺得那是不負責任的行為， : : 你們不願意用心，自願地為這段感情付出， : : 只是消極的用結婚限制一個人，認為他應該負責，應該有怎麼樣的行為， : : 你們才是不負責任的人，你們把這些東西都推給那張紙(結婚)。 : : 如果我不愛你了，我就會離開你就會離婚，有那張紙有什麼意義? : : 我愛你，我就會照顧你關心你，那張紙有這麼重要嗎!? 我反而覺得 : : 有那張紙，人就會變得懶惰，把對方的付出都變得理所當然。 : : 我們有小孩我們就一起撫養他。不管有沒有結婚，我對待你都是一樣， : : 既然那張紙存不存在都沒什麼意義，等到我們哪天心血來潮再去結婚吧。」 : 我覺得你要小心你的男友，他是典型的不願意負責任型的男人 : 雖然他把話說的很漂亮，很動聽，但其實他只是想要避免掉「法律上的責任」我覺得這種說法，第一，是錯的；很多國家同居和婚姻有同樣的法律責任。二，根本就歧視同居者。我不是針對這篇回文，這個板上對於這個主題有好多同樣的聲音，都認為同居沒有責任感，暗示同居對女性/弱勢不利，同居者到了不爽的時候拍拍屁股就會跑人。我說婚姻中幹這種事的人明明也很多，以前台灣民法要以夫的住所為住所時，老公拍拍屁股跑了，沒做什麼事的老婆還會被判決離婚咧。很多人不結婚是不認同婚姻的很多隱藏價值。為什麼要從儀式婚和政府登記裡選一個？我跟誰決定過一生關政府屁事？認定的對象不愛我了叫政府扁他一頓我就會比較好過嗎？儀式為什麼這麼多莫名其妙的習俗？為什麼同性戀不可以結婚？為什麼結婚一定要一夫一妻？我雖然是已婚的異性戀者，可是我覺得結婚，不管是風俗上的或者政府規定的，都歧視少數；我不喜歡參與這種歧視的活動。我為什麼結婚？因為我居住的國家和我原來的國籍不同啦，要辦移民文件，只好跟政府公告我的私人關係，讓我和我心愛的人有一起落地生根的地方。我們還要一起養小孩(我現在懷孕中)，這我也覺得和結婚無關。對方本來就想跟我一起養小孩，認定了以後愛小孩可能比愛女人多。認定了同居者不負責任，那是歧視加上識人不清的結果。我在決定要和現在這個人一起養小孩前，早就花了很多心力確定我們兩個不論生老病死都不離不棄。我們同居了很長一段時間，難道都沒生過病嗎？因為是認真地想和對方過一輩子，所以一樣幫上吐下瀉的對方刷馬桶，買藥，扛對方去看醫生。難道結了婚的人就會自動辦到這些事嗎？才不會呢。對我來說，結婚比同居好的地方幾乎都是惡劣的法律規定跟古板的歧視.. 我的男人比較在意別人說閒話，他說我反正認定了要跟你過一輩子，辦個大型的傳統婚禮讓別人一輩子都不能說這種閒話耳朵比較輕鬆。我拍拍他的頭，說，好吧，雖然我覺得婚姻歧視很多人，但是你比誰都重要，辦正式婚禮你會比較快樂的話我們就辦吧。但是不過就是一生中的某一天，我穿個白色衣服，跟很多無聊的親戚握手寒喧，把銀行存款挖一大塊出來租個場地買很貴又不怎麼樣的食物，和實際生活如何，關係實在小到不能再小了。 -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.205.138.100 ※ 編輯: salome 來自: 24.205.138.100 (07/02 22:01)

推

Lovetech

07/02 22:01, , 1^F

07/02 22:01, 1^F

→

Lovetech

07/02 22:02, , 2^F

07/02 22:02, 2^F

→

a111156987

07/02 22:28, , 3^F

07/02 22:28, 3^F