討論串[歐洲] 法國要沒落了嗎
共 13 篇文章
內容預覽:
受教了，您的論點讓我受益良多. 就您最後一點來回好了，個人差異我也覺得很重要. 就好比有人休息時不願意花時間跟家人朋友相聚，這是個人選擇，當然要尊重. 假設家庭的價值是多數人所認同，那麼共同休閒時間只是最起碼的前提. 每個家庭成員上班、上學時間、休息的日子如果都不一樣，要如何增進感情?. 因為產業型
(還有316個字)
內容預覽:
國防重工業和大型飛機的製造業. 都是偏重於國家級的建設. 和就業機會及民生比較無關. 對經濟的貢獻度是比較侷限的. 以前蘇聯為例 它全盛時期. 有能力把太空人送上太空. 甚至先於美國 但是這種. 偏重重工業的經濟 卻無法. 持續發展 因為這是燒錢的經濟. 而不是賺錢的經濟 所以最後蘇聯. 的經濟被拖
(還有419個字)
內容預覽:
相信我，在荒野山溝裡收集甲殼類當晚餐，. 如果是出於必須、並不是什麼令人愉快的事情。. 我在尼泊爾山區健行的時候，沒水沒電，. 好一點的民宿用太陽能燒熱水（所以太晚就沒熱水），差一點的用木柴；. 因為熱水澡成本太高，主要只是提供給觀光客使用，. 他們成本太高，自己本身不會天天洗澡。. 因為山路的關係
(還有728個字)
內容預覽:
上面那句還是有問題 上面那句的核心主張在於讓朋友和家人交流感情 對吧?. 可是休閒活動不盡然可讓共同參與者達到這個目的. 比方一群朋友或者家人一起去遊樂園可不見得老是泡在一起. 一群朋友或者家人一起去耶和華教堂聽教士講經也沒啥交流 真正交流是在. 聽念經之後的教友八卦時間 但是在教堂八卦跟大家使用電
(還有661個字)