Re: [歐洲] 法國要沒落了嗎

看板CultureShock (文化衝擊)作者boonty (大話西遊)時間17年前 (2008/10/11 07:33)推噓-5(4推 9噓 7→)

留言20則, 15人參與討論串7/13 (看更多)

※ 引述《brandont (布蘭登)》之銘言： : 在下不覺得這個邏輯跟推論合理 : 如果只是以工時跟假期來說法國人懶惰 : 換個角度想想 : 如果一年能以這麼少的工時 : 法國除了汽車工業之外、 : 還能發展國防重工業 (幻像) : 航空業 (全世界只有波音跟空中巴士兩家) : 大型重機電產業 (馬特拉/捷運系統) : 觀光業 (這沒辦法，歷史悠久) : 跟精緻農業、跟釀酒業 : 就單位產值來看，可是比忙得半死的亞洲人高很多 : 不算沒落吧國防重工業和大型飛機的製造業都是偏重於國家級的建設和就業機會及民生比較無關對經濟的貢獻度是比較侷限的以前蘇聯為例它全盛時期有能力把太空人送上太空甚至先於美國但是這種偏重重工業的經濟卻無法持續發展因為這是燒錢的經濟而不是賺錢的經濟所以最後蘇聯的經濟被拖垮也解體了 : 法國的稅負不低，社會福利如同大多數歐洲國家，相當的好 : 不同國家有不同的競爭方法與利基 : 不太認同這個放假多 = 懶惰的推論福利好是因為社會發展的過程中累積了一定的財富而社會結構又要求公平就得用福利政策來重新分配社會資源而福利政策中往往包括保障勞工權益的內容這會造成企業競爭力的嚴重減弱國家的競爭力也會嚴重削弱所以說他的懶惰造成沒落也不是沒有道理的落後的國家會不計福利的拼命追趕此消彼長沒落就不可避免 : 以體育來看 : 歐洲主流運動是足球，怎不說法國足球隊挺強的 : 奧運金牌能簡單化約成代表國力的指標嗎？ : 我不覺得單一運動很難作為一個國家的國力的評量標準因為任何國家都有可能有某種特殊的運動情結使他的國民特別喜歡某種運動從而造成這方面的突出表現國力應該以各種運動的綜合表現來衡量 : 以體操來看，除了中國、前蘇聯跟一堆東歐的前共產國家 : 能以國家的資源栽培 : 另外就是美國以很好的條件培育 : 其他國家幾乎都是靠選手的天分，很少用國家的力量計畫訓練 : 就好像全世界沒幾個國家有核武跟能上太空一樣 : 真的有這些，只是代表資源運用的比重不同 : 不代表有核武、能上太空、跟奧運金牌多的就是先進國家 : 至於國民素質的落差 : 每個國家都有菁英跟一般老百姓 : 不覺得法國差異特別嚴重基本上就國土範圍來看法國只是一個小國家體積還不如一個廣東省大你很難期待一個如此小的國家能稱雄世界除非他在科技上能遙遙領先他國但是在如今的資訊世界幾乎沒有任何國家能做到這一點這就注定了法國再也不可能是一個對世界有重大影響的國家中國之所以強大是因為他有佔世界五分之一的人口五分之一的世界不管怎麼發展也必然會朝最強盛的方向發展這是不用懷疑的 ~~ 不要對小國家有過高的期望 http://spydetect.org : ※ 引述《iso77777 (埃索)》之銘言： : : 感覺法國在最近半個世紀來沒落了很多 : : 不像十八十九世紀那樣在世界上呼風喚雨 : : 拿這一次北京奧運來看金牌只有6面遠遠輸給了日本韓國 : : 拿汽車工業來說法國車的口碑似乎不怎麼好 : : 我認識一些朋友去過法國的長期住在法國的 : : 他們都說法國人是出了名的懶惰守舊會享受人生 : : 一個電腦作業系統可以用好幾年不大願意接受更新的事物 : : 人民的知識差距很大 : : 高科技的人才很頂尖但封閉的阿宅也不會輸給落後國家 : : 如果拿經濟產品品質國民勞動力來說法國早就輸給日本了 : : 就連體育也輸給韓國了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.22.25