[心得] 捷克憲政爭議鬧到憲法法院,主席大法官被小黨聯署辭職

看板East_Europe (東歐)作者時間1天前 (2026/07/05 14:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
上篇講到捷克現任總理 Babis 一直堅持七月在土耳其安卡拉的 NATO 峰會,必須由他領軍參與, 並正式在日前排除捷克總統 Pavel 出席峰會,總統無計可施之餘,只好訴求捷克憲法法院來解決此爭端。 Pavel 表示,在過去20次北約峰會中,有19次是由捷克總統率領代表團出席的(涵蓋了不同的總統和政府任期), 唯一的一次例外是因健康原因未能出席。 捷克憲法法院表示已收到該申訴,並將考慮優先處理。 Babis 這方則堅持,此次峰會將重點放在屬於政府職權範圍內的財政與經濟議題;他認為自己有必要出席, 並捍衛捷克將國防開支削減至佔 GDP 2% 以下的目標。 捷克憲法法院果然在 NATO 7/7~7/8 開會前做出暫時處分,裁定捷克政府須將總統納入北約代表團。Babis 表示將尊重法院的裁決。 但捷克小黨就忍不下這口氣了,開始蒐集簽名,聯署要主席大法官 Josef Baxa 辭職。連署書裡痛罵 Baxa 法官 具有政治性, 在擔任法官時期曾參與政治活動和發表對於當時的政治看法, 違反司法中立原則, 且缺乏道德操守。 連署書越寫越氣,竟然連廣受捷克民眾信任 (國民信任度高達 98%+) 的前任主席大法官 Pavel Rychtsky 一起罵, 寫到最後主張要效仿瑞士法制,廢除憲法法院。 前任主席大法官與現任大法官,都是非常有勇氣的人。不畏中國,樂意與台灣憲法法院交流。 涉及政治議題,要不要受理對於憲法法院本來就是非常艱難的決定。本次裁定所涉及的事項,表面上看來似乎是 "團長是誰" 的小事,實則牽涉到了捷克未來國防預算的走向,當然,總理還是握有最終的決定權。 台灣憲法法院也因為在野黨刻意杯葛人選和修改憲訴法,差點被架空,只能忍辱負重繼續前行,國防預算在立法院也面臨極大挑戰, 台捷可說是難兄難弟,國內政治僵局難解,外溢到國外事務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.50.58.89 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/East_Europe/M.1783232439.A.D9F.html
文章代碼(AID): #1gIVUtsV (East_Europe)
文章代碼(AID): #1gIVUtsV (East_Europe)