PTT美食旅遊區 / EatToDie (吃到飽)

[公告] 有關S板友及P板友爭執一事

看板EatToDie (吃到飽)作者 (VMS)時間16年前 (2009/04/28 01:02), 編輯推噓-43(1推 44噓 0→)
留言45則, 2人參與, 最新討論串1/1
上面那一篇文章目前已經先鎖文處理，老實說我不清楚兩位之間有什麼恩怨。 S板友是不是什麼分身王之類的，飽板也不是用來考究這些事情的地方。 S板友的第一次申訴板主群已經受理，並發公告文警告P板友人身攻擊。 第2次你來信申訴，我也就事實陳訴目前已經演變成兩位的私事，板主不便介入。 我不知道S板友是希望看到板主群把人抓出來大鞭特鞭才會甘心嗎? 如果真的什麼都要照板規來硬性執行，光是兩位當初都有回公告文這點一樣可以發警告。 站務區方面相信會接受你的申訴，回文中也提到站方應會給你一個公道 如果你認為P板友的言論有傷害到你的話。 而這方面就已經不屬於飽板規範，如果真的每次都要這樣玩，PTT的板那麼多 隨便你在任何一個地方跟人吵架，那是不是連板主都得跟你奉陪到底? 在板上板主群能夠執行能夠處理的事，我們當然會盡量處理。 但不希望使用者在遇到已經提供處理方向後，還吵著要人陪著去當公證人。 本次事件請S板友與P板友有任何問題的話，請直接轉往站務處理。 是否有人身攻擊及分身開很大疑問，站務的解釋跟判決，會比我們兩位板主下的決定公正 本篇公告後禁止任何形式的推文或回文，板規跟上面內容已經說的很清楚。 再不信邪又回的話，那麼不好意思，就只能請你進水桶裡冷靜一下，誰來都一樣。 板主群 敬上 -- 吃到飽板是個溫馨的園地!!吃到飽是個提供消費者多樣化選擇的用餐方式!! 歡迎大家來到這個板和大家交流您的飽食經驗!! 分組討論區→→生活娛樂館→→ 美食新世界→→EatToDie 飽食無罪 http://blog.yam.com/vmsx 撐死有理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.61.90
噓
04/28 17:35, , 1F
路見「不平」，我就是不信「斜」！古今中外多少正聲
04/28 17:35, 1F
噓
04/28 17:36, , 2F
諍語被打為邪佞邪說，權力者愚民手段就是威嚇大眾不
04/28 17:36, 2F
噓
04/28 17:36, , 3F
准給朕信邪！原以為新板主新氣象，想不到上來更慘，
04/28 17:36, 3F
噓
04/28 17:37, , 4F
威權霸道更甚，公告不准回文就算了，連推文都不行，
04/28 17:37, 4F
噓
04/28 17:37, , 5F
公告就是神諭聖旨！凡人不准有思想、有意見！網路小
04/28 17:37, 5F
噓
04/28 17:37, , 6F
白多，不可怕；現在BBS的板主組長甚至是站長，竟然
04/28 17:37, 6F
噓
04/28 17:38, , 7F
多網路小白，那才真可怕！他們講話從不講道理法理，
04/28 17:38, 7F
噓
04/28 17:39, , 8F
甚至不過拿常識常理來檢驗都過不了關！但他們就是可
04/28 17:39, 8F
噓
04/28 17:39, , 9F
以「唾面聽自乾，彼理自消磨」！幸好有逆民天生反骨
04/28 17:39, 9F
噓
04/28 17:40, , 10F
，勇於反抗權威甚至威權，才能讓一群網路小白有言論
04/28 17:40, 10F
噓
04/28 17:40, , 11F
自由大放厥詞之餘，一有機會掌權也迫害起言論自由！
04/28 17:40, 11F
噓
04/28 17:40, , 12F
================= 我是分隔線^.< =================
04/28 17:40, 12F
噓
04/28 17:41, , 13F
有人犯規你依板規鞭笞就是了，哪來這麼多廢話？一整
04/28 17:41, 13F
噓
04/28 17:41, , 14F
個就是人治心態而非法治精神！此事件中很明顯就是Ｐ
04/28 17:41, 14F
噓
04/28 17:42, , 15F
沒來由連證據都沒的「單向」對Ｓ挑釁謾罵，Ｓ不過在
04/28 17:42, 15F
噓
04/28 17:42, , 16F
未獲公正處置後於申訴文又遇「板主姑息之奸」而被迫
04/28 17:42, 16F
噓
04/28 17:43, , 17F
「正當防衛」反唇幾句，怎會變成Ｓ在「跟人吵架」？
04/28 17:43, 17F
噓
04/28 17:43, , 18F
一整個莫名其妙！有人來飽板侵門踏戶胡言詈語，板友
04/28 17:43, 18F
噓
04/28 17:43, , 19F
受了委屈請板主主持公道，結果板主竟然呵護起入侵者
04/28 17:43, 19F
噓
04/28 17:44, , 20F
反責備起板友「把人抓出來大鞭特鞭才會甘心嗎」你會
04/28 17:44, 20F
噓
04/28 17:44, , 21F
不會太「公正無私」了？那現在我連噓你，我是否也能
04/28 17:44, 21F
噓
04/28 17:45, , 22F
以這是我和你的私事為由，申請不讓板規介入？以後誰
04/28 17:45, 22F
噓
04/28 17:45, , 23F
對誰不滿，只要以私事為由，都可以大噓特鬧，板主怕
04/28 17:45, 23F
噓
04/28 17:45, , 24F
依法行政而被指控「板主幫板友鞭我啦司法不公啦」就
04/28 17:45, 24F
噓
04/28 17:46, , 25F
都不管事了？難怪常言道權力使人腐化，以前看也是個
04/28 17:46, 25F
噓
04/28 17:46, , 26F
好好人，怎麼換了位置就換了腦袋？啊！我知道了！是
04/28 17:46, 26F
噓
04/28 17:46, , 27F
權力使人腦袋豆腐化啦！那可能要奉勸有當主官管的，
04/28 17:46, 27F
噓
04/28 17:47, , 28F
少去知味房吃麻辣鍋豆腐為妙哦！制度在那裡，你選擇
04/28 17:47, 28F
噓
04/28 17:47, , 29F
性的用，那建立制度要做什麼？有人一句無意義推文就
04/28 17:47, 29F
噓
04/28 17:48, , 30F
被永久水桶，Ｐ擺明幾十句無意義推文，卻完全沒事！
04/28 17:48, 30F
噓
04/28 17:48, , 31F
而是他先在公告明知故問的裝傻推文卻也沒事，結果Ｓ
04/28 17:48, 31F
噓
04/28 17:48, , 32F
等於被迫承受Ｐ惡意二次羞辱的回應，竟要傷口灑鹽的
04/28 17:48, 32F
噓
04/28 17:49, , 33F
被警告！種種無章無法無情無理的不鞭亂鞭，怎服眾！
04/28 17:49, 33F
噓
04/28 18:15, , 34F
還有一點，Ｖ狀似鐵面鐵心，表面誣Ｓ意欲藉板主之手
04/28 18:15, 34F
噓
04/28 18:16, , 35F
「公報私仇」而清嚴斷拒，怎知真正想「以私害公」的
04/28 18:16, 35F
噓
04/28 18:16, , 36F
卻正恰是Ｖ呢？因為板眾也不知Ｖ和Ｐ或Ｓ之間到底有
04/28 18:16, 36F
噓
04/28 18:17, , 37F
何恩怨情仇，否則如何解釋標準浮動？乃合理懷疑爾！
04/28 18:17, 37F
推
04/28 19:01, , 38F
發生什麼事了?
04/28 19:01, 38F
噓
04/28 19:10, , 39F
今天我不是因為心疼甜被警告，誰犯規就懲處誰，標準
04/28 19:10, 39F
噓
04/28 19:10, , 40F
一致就好。然而還有更深一層該探討，真的「惡法亦法
04/28 19:10, 40F
噓
04/28 19:11, , 41F
」嗎？Ｓ推文有傷害哪位板友的權益嗎？對公告除侮辱
04/28 19:11, 41F
噓
04/28 19:11, , 42F
毀謗之外其他回文推文有何傷害板友權益之可能，而須
04/28 19:11, 42F
噓
04/28 19:12, , 43F
如防賊般預設板友回覆就屬違法亂紀之犯規言行？我看
04/28 19:12, 43F
噓
04/28 19:12, , 44F
不出來。我只看出權力者害怕基於公權力之昭告天下可
04/28 19:12, 44F
噓
04/28 19:13, , 45F
能受挑戰，而怯於執理壯氣的脆弱尊嚴裝威嚴以壯膽。
04/28 19:13, 45F
※ peter110045:轉錄至看板 Test 04/28 23:07
‣ 更多 vmsx 的文章
文章代碼(AID): #19zUKPNj (EatToDie)
EatToDie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vmsx 的文章
文章代碼(AID): #19zUKPNj (EatToDie)