看板 [ Gra-Travels ]
討論串[問題]關係畢旅與旅行社之糾紛
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題]關係畢旅與旅行社之糾紛
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 最新作者ronnyfrc22 (低調一點好)時間17年前 (2008/08/25 01:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝k大 n大 a大的回答. 原文吃光抱歉. 這幾天同學們打來告訴我說 旅行社還是要大家賠那一萬多賠償金 有幾個人還是 沒交. 訂金也沒給證件的 他們都覺得很誇張.... 接下來我又跑了一趟那間旅行社(就在我去第一次8/20後天8/22). 他給了我一張充滿英文字的名單. 他說那是機票的下票單. 還
(還有523個字)
#2
Re: [問題]關係畢旅與旅行社之糾紛
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者Asiung (*我們要快樂*)時間17年前 (2008/08/22 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就法律的觀點來說，推kengichen這篇，因為"法律上"的確是這樣沒錯。. 這樣說吧，因為我們是外行（非旅遊業），因為旅遊契約牽涉層面過廣過於複雜，. 或許這種糾紛在旅遊實務上有一套自己的處理方式，這種處理方式也許與法律相符也或許. 有所出入，但我想原po會到生活法律版求助是為了期待能知道"法律上
(還有1764個字)
#1
Re: [問題]關係畢旅與旅行社之糾紛
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者kengichen (大一後就沒丟水球搭訕了)時間17年前 (2008/08/22 00:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
侵占要易所有為持有. 旅行社可以說他只是要擔保原po賠償而已. 而且護照怎麼為「所有意思」？. 上面有貼照片. 顯然不可能當做自己的東西使用. 根本不構成易所有之意思. 不要亂說好不好. 付定金又不是契約成立的必要條件. pttlifelaw就講得很清楚了. 怎麼還是一直跳針. 原po敢說自己沒有要
(還有110個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁