[情報] 登山客狀況多 直升機疑遭濫用

看板Hiking (登山)作者 (派特森01專員)時間17年前 (2009/01/03 23:52), 編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
空軍護隊的海鷗直升機是不是被當成空中小黃,隨招隨到呢?元旦假期,海鷗直升機出了 好幾趟任務,前往山區救援,清晨又有登山客求救,腳踝扭傷下不了山,但海鷗每出動一 次,油料和相關費用就高二十萬,登山客不管狀況輕重,都要求救援,是不是在浪費社會 資源?   一名登山客在屏東北大武山受傷受困,空軍救護隊接獲通報,派出海鷗直昇機前往救 援,由於地勢險惡,所以只能用吊掛的方式,把人救出來。當時風勢強烈,過程十分驚險 ,第一次掛吊並沒有成功,直到第二次才將五十五歲的龔姓登山客拉起,檢查傷勢之後, 發現是腳部扭傷,沒有生命危險。外界質疑如果傷勢不重,都要出動空軍救護隊,似乎是 大才小用。   空軍救護隊海鷗直升機從元旦以來,已經多次出勤,一月二日才在玉山載回二名高山 症患者,清晨又拉起腳扭傷的登山客,雖然說救護直升機必需隨時提供急難救助,但是因 為每次出勤費用高達二十萬元左右,少數登山民眾自我防護能力不足,甚至將救護直升機 當成計程車,已經引來外界浪費社會資源的質疑。(記者陳建邦報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.113.85

01/03 23:58, , 1F
....................................................
01/03 23:58, 1F

01/04 00:00, , 2F
這種先入為主的報導 看看就好...
01/04 00:00, 2F

01/04 00:02, , 3F
若要討論的話各方面都有很多問題@@"
01/04 00:02, 3F

01/04 01:12, , 4F
救完之後在收費就好20萬一次
01/04 01:12, 4F

01/04 03:05, , 5F
這本來就不是空軍該做的事了!!!!!!!!!!!
01/04 03:05, 5F

01/04 06:27, , 7F
記者好像弄錯單位了 看官們請注意
01/04 06:27, 7F

01/04 06:33, , 8F
http://mna.gpwb.gov.tw/ 軍聞社裡的"所有新聞"也有報導
01/04 06:33, 8F

01/04 19:16, , 9F
民眾自費就好啦 沒有評估自己能力就該付出金錢
01/04 19:16, 9F

01/04 21:41, , 10F
樓上的,那今天颱風作大水妳被困在屋頂你覺得付錢合不合理?
01/04 21:41, 10F

01/05 23:55, , 11F
為什麼唯獨登山客被救援會被質疑是浪費資源??????
01/05 23:55, 11F

01/05 23:56, , 12F
一般民眾釣魚被困溪中也出動直昇機,就沒聽過類似質疑....
01/05 23:56, 12F
文章代碼(AID): #19NucxHK (Hiking)
文章代碼(AID): #19NucxHK (Hiking)